《皇帝的新装》何时不再上演？

　　《人民日报》12月26日刊登了一封署名“广西南丹县高中学生”的群众来信，反映当地县政府为搞面子工程，组织人员假装治理刁江污染的情况。信中写道——县领导让电视台以大家假装劳动为背景，拍了很多画面，说要宣传已经治理刁江了；参加这次活动，实际上是要我们来充人数的。

　　读完这封信，我想起了童话《皇帝的新装》。教科书说，《皇帝的新装》揭露的是

　　假装治理刁江污染的行动，轰轰烈烈。结果怎样呢？高中生写信给媒体才揭穿这事！除了这些高中生，其他领导干部职工群众呢？除了媒体，那些纪律监察监督管理部门呢？

　　显然不是“揭穿它到底有多难”，而是“揭穿它的意义何在”在困扰着众多的单位和人们。换言之，人们在长期的实践中，对揭穿谎言的结果深感失望，于是，大家都不再愿意去揭穿谎言。

　　搞活动，往往不是为了解决实际问题，而是为了表示已经搞过活动了；来检查，往往不是为了来发现存在的问题，而是为了表示已经来检查过了。最要命的是，偶尔有“造假迎检”被揭穿，往往在处理上也不到位，而是为了表示已经处理过了。是可忍，孰不可忍？

　　李知雅（职员）