评论：“深水区”到底有多深？

　　不知道是从什么开始，“深水区”打着改革的旗号，到处泛滥：什么改革进入“深水区”、攻坚阶段，什么教育改革进入了“深水区”，什么医疗卫生改革进入了“深水区”，什么房地产改革进入了“深水区”，什么国企改制进入了“深水区”、倒计时，等等等等，不一而足。然而，什么叫“深水区”，“深水区”到底是什么球艺儿，这片“深水区”有多深，有多宽，有多长，到底深到什么程度，好像没有人说得清。一个没有“底”、没有人说得清楚的事，为何还要挂在口头上，为何还要把人们推到“深水区”里去“攻坚”？如

　　教育改革进入“深水区”，教育改革就变成了“教育产业化”。什么是教育产业化？教育产业化，就是要像兴办工商业一样兴办国民教育，要像办企业一样办学校。企业讲投资、讲回报、讲利润、讲分红，学校也应讲投资、讲回报、讲利润、讲分红；企业搞股份制，学校也可以搞股份制，等等。总之，凡是企业可以搞的事情，学校也可以这样去做。在这样的改革下，大量公立学校成了老百姓的“吸血鬼”，学生上不起学，践踏了公民应该享有平等受教育机会的法定权利。在这个“深水区”里，有多少家长、学生被“淹死”了，谁能算得清楚。这样的“深水区”谁见了谁不害怕。

　　医疗卫生改革进入“深水区”，把医疗卫生体制变成了商业化、市场化，造成了大多数人看不起。权威研究机构对农村查表明，有32％的婴儿是在家出生的，有78．6％的农村人口是在家死亡的。另据卫生部不久前公布的数据说：中国有约48．9％的居民有病不就医，29．6％应住院而不住院。“救护车一响，一头猪白养；住上一次院，一年活白干。”(见新华网)。在城市中约有三成患者因经济原因不敢去医院，六成以上的应该住院治疗的患者不敢住院(据《经济参考报》)。越来越多的老百姓看不起病，生了病便躺在家里等死。这样的“深水区”成了“疼痛区”，“死亡区”，老百怎不嘀咕、心生恐惧。

　　国企改革进入“深水区”，严重损害了弱势群体的利益。这些年来，职工意见最大、最恨的就是“国企改制”，改来改去全部以牺牲国有资产和职工利益受损为代价，而作为改革的主导者——国企的管理者或者经营者，却在这“深水区”里发了大财，成了唯一的受益者，拿着高出职工十倍、五十倍、一百倍的高额年薪，同时还享受着优厚的待遇；还有的国企改革进入“深水区”之后，变成了一些国企改革操控者吞噬国有资产和职工利益的工具。改革的利润据为己有，而改革的成本全让工人和社会来承担。职工们一听到国企改革进入了“深水区”、攻坚战，就意味着下岗、失业，饭碗被砸。这片“淹死”人不偿命的“深水区”，谁不怕。

　　住房改革进入“深水区”，房价就“高烧”起来。住房改革进入“深水区”之后，房价就好像吃了兴奋剂，价格一路狂飚猛涨，许多地方几年翻一番。据报道，2006年头两个月，北京市房价上涨了17.3%。深圳商品住宅均价首次突破万元大关。如今在上海、北京、深圳、温州等城市的中心城区，每平方米在1万元以上的商品房到处可见。上海徐汇区、陆家嘴的房价已经窜到几万一平米，窜得人们眼发直、发呆。2005年我国居民年均收入仅10493元，面对每平方米动辄破万元的房价，就是一生不吃不喝也买不起。而一些房产商、“红商商人”、“土地爷”却一夜暴富。面对这样的“深水区”，老百姓怎么不会倒吸一口凉气，胆战心惊。

　　类似的“深水区”还有很多。但这些“深水区”都是针对群众的。一些牵涉到特殊利益集团的改革，牵涉到领导的改革，却没有“深水区”。公车改革改了8年之久，迄今也没进入“深水区”；人事制度改革，尽管政府努力再努力，但是到今天也只是停留表面上，只是湿了湿“鞋”而已，根本谈不上进入了“深水区”。而对一些特定利益集团和官员来说，即使进入了“深水区”，对他们来说也没有什么影响，因为他们早就备好了“救生圈”、“大船小船”、“橡皮艇”。

　　改革就是改革，改革是我国一项长期的重要任务，是我国进一步解放和发展生产力的“法宝”，也是社会主义社会的基本特征之一。这是由社会主义社会的过渡性质所决定的，它伴随着社会主义社会的全过程。而改革不应设“假想障碍”，不应非要朝着一条“河流”走，更不要把思路放在什么“浅水区”、“深水区”上，“条条大路通罗马”，“不能在一棵树上吊死”。我们的改革可以走“山路”，也可以走“铁路”，还可以在高空开通“航线”，还可以“架桥”，等等。总之，改革不能“盲目化”、“随意化”，要整体考量和充分的酝酿，要系统化，科学化。只有这样，才能避开“深水区”，减少弱势群体“涉水”的艰难和痛苦。由此看来，党的十六届六中全会提出的落实“科学发展观”，构建社会主义和谐社会是多么的重要。