评论：后宫咋变成了夜总会

　　12月20日《新闻晨报》报道：张艺谋就最近闹得沸沸扬扬的《黄金甲》“大波宫女”事件作出回应，认为宫女穿得开放很正常，很想体现那种内宫的氛围。张艺谋说：我们之前看过很多古代的仕女图，很想体现那种内宫的氛围……那是一个很开放的时代，宫女穿得比较开放很正常。而且，整部电影的故事大多发生在后宫。后宫是什么？后宫就是皇帝的家，在家里穿得随便一点很正常。

　　唐朝确有无数仕女图，当时的妇女确实有一种低胸装，中国的历史绘画中有反映，但是，唐朝的仕女图中所反映的妇女形象，却绝没有张艺谋演绎的大波霸来得张扬，无论管怎么说，唐朝的仕女图中的妇女形象，怎么看怎么耐看，张艺谋演绎的大波霸怎么看怎么俗气，甚至有些令人反胃，原因何在呢？唐朝的仕女图中的形象，女性的乳房大大方方的有所裸露，而张艺谋演绎的大波霸却是硬挤出来的，不仅是挤出来的，而且还闪耀着肉欲的光芒，如果说《大红灯笼高高挂》还是一种性欲肉欲的含蓄表现的话，那《黄金甲》简直就是肉欲的贱卖了。

　　我们知道，艺术什么都可以表现，妓女也可以表现，但肉欲要慎重表现，色情不能表现，后宫到底开放不开放？开放到什么程度，那只能问问历史学家，谁也没有亲历过，但一个事实是，后宫也是中国的地盘，皇帝也是中国人，清朝的后宫很威严甚至有点阴森，地主家的小老婆也得守妇道、守规矩，不是因为她是皇帝的妃子，她就可以穿露背装露点装，也不是因为她是地主家的小老婆她就可以放荡如妓女，如果是那样，恐怕早早地就被皇帝撵出了后宫或者是已经被处死，中国历来是一个重廉耻的国度，皇帝往往更封建，即便是床上春色无限，他也断不可能将后宫变成夜总会吧？所谓妃嫔有秽乱春宫之罪，但即便是那些搞婚外情的妃嫔们，也绝不敢搞得满后宫尽是大波霸吧？

　　张艺谋是火烧火燎的大导演，凡一提张艺谋，大约全世界某些地方也要哆嗦两下，但无论如何，作为一个导演，还应当传播点真善美吧，还应当弘扬一点先进文化吧？按照外国人的眼光或者是现代人的眼光，大波霸是很养眼，但它又远远地离开了历史的真实，剩下的效果是，让天下人以为中国人早在唐朝时就学会了乳房高耸术呢，即便是开放如二十一世纪的今天，又有几个大姑娘小媳妇用了这种大波霸的造型？我们知道，唐太宗李世民穿的是刺绣有龙图案的圆领皇帝服，袖口是紧缩的，而周润发演绎的皇帝则像个不食人间烟火的怪物，再怎么富有的国度，有那么多黄金打点金銮殿吗？

　　满城尽是大波霸，婊子床上尽春色，张艺谋说：后宫就是皇帝的家，在家里穿得随便一点很正常。我想婊子床上尽春色，她们穿得比张演绎的大波霸们还随便，但那样的春色，能上电影吗？