评论：观点集装：政府需要与开发商划清利益界限

　　政府的发展战略经常都是房地产商的发财线索，因为开发商代表了市场化的发展活力，是政府在城市发展中需要借助的力量；也因为，在房地产业中，政府与房地产商拥有很多共同利益、共同诉求，更不要说，这种利益联姻中可能还包含着官员寻租的利益链接。单从这个意义上讲，旧城改造和开疆拓土没有区别，政府能否在自己与开发商之间划清利益界限，这就是中部发展成功与否的关键。

　　———《南方都市报》社论

　　基本社会保险的统筹层次，现在是以县、市级为主。如果劳动者特别是年轻劳动者的有关账户可以流动，在短期内将必然影响到地方或部门利益。企业数量多、经济较发达、统筹状况较好的地方，可能会倾向于阻止社会保险费（金）的“流失”。因此，在制度起点层面需要明确：与基本社会保险有关的权益，是劳动者个人的权益，并且像保护一般财产权一样加以保护，立法的着眼点应放在劳动者个人权益的充分保护上。其次，对缴纳、管理基本社会养老保险费的各方主体，包括劳动者个人，需要严格的制度约束，赋予有关义务以一定的公法性义务属性，对逃避或懈怠义务的主体，严格追究公法性责任。

　　———《新京报》社论

　　公权力本应与市场之间审慎地保持距离，但是，某些“看得见的手”却急着抢位越位，与“看不见的手”争活，连违法违规的事情也敢干，背后肯定有猫腻。

　　———张培元《燕赵都市报》

　　“社会治安”成为维护“暂住证制度”存在的理由，表面上看冠冕堂皇、底气十足，其实正暴露了有些地方部门对事理的辨析不够，对矛盾症结的回避和作为不力的心虚。

　　———王炯木《羊城晚报》

　　（侯颖／编制）