足球界赞同引入智力评估选球员

　　民间观点：有人说“球员空间智力低”的说法已很客气了，有人认为足球上不去有更多综合原因

　　本报讯 记者夏杨报道：这几日，广东省心理卫生协会心理咨询师专业委员会副主任肖计划“足球上不去，是球员空间智力低”的说法引起人们热议。昨日本报专访肖计划的文章刊登后，引来各界人士参与讨论。记者采访了几位足球界人士，虽然他们觉得肖计划的观

　　赞 同

　　中国球员不会用脑子踢球

　　对于肖计划提出的观点，许多人表示支持。甚至还有人提出，肖计划的说法客气了，不只是空间智力的问题，应该是全面的智力差。有网友直言中国球员“容易冲动，不会用脑子踢球”。

　　正在昆明集训的一位国家队队员，听到肖计划的观点，非常激动，说：“简直是侮辱人！有本事自己上场踢踢看！”对于这一回应，立即又引起网上一片骂声。

　　不少人站出来支持肖计划“智力评估说”。一位姓林的老师说，不少科学研究证明，如果一个人的空间智能不发达，他就不可能在运动方面有突出的表现。况且，国外也有对运动员进行智力评估的做法，为何我们就不能呢？

　　反 对

　　足球上不去没什么大不了

　　还有部分球迷和网友并不赞同肖计划的观点，认为“智力低”说法有些不近人情。

　　广州体育学院张志教授认为，中国足球上不去，其原因多种多样。足球运动是一个各种因素综合在一起的运动：体制、文化氛围、思维模式等都有关系，空间智力低也是一个原因，但绝不是唯一原因。和外国足球相比，中国足球起步晚，发展需要过程，球员和教练都需要不断学习提高。

　　学生姜伯静说，这种说法如同盲人摸象，智力不是主要原因。我们也没必要“乱投医”，足球水平低没什么了不起，巴西的乒乓球水平还差呢，美国人打羽毛球还费劲呢，那又怎么样？

　　足球界

　　认同用智力评估突破旧习

　　面对各种议论，处于旋风中心的足球界，又是怎么看的？记者采访了广东一些体育界人士，发现他们对于此事很冷静，虽然认为肖计划观点有些过激，但他的建议可以考虑。

　　广东省足协副主席罗怀远认为，足球队员的空间智力的确很重要，一个合格的、优秀的球员这种素质是首要的，因此，如果智力评估方法有效的话，引进过来是件好事。广州足协主席孔茂盛也赞同这种看法。

　　广州医药队球员卢琳认为，有些球员在场上视野不够开阔，空间判断能力不强。

　　广州松日队主教练刘康认为，心理学者的建议有道理，空间智力对球员来说非常重要：“有专家说，像足球这样的运动，一场比赛下来，球员最累的应该是大脑而不是肌肉。我很赞同这种观点！以前中国足球界对这些问题重视不够，一直凭经验选人，是该有所突破的时候了！”

　　（紫／编制）