男幼师和狼性教育

　　香山闲话

　　一般来说，带孩子乃是女人的事情，幼儿园老师自然也都应该是女性。这其实是一种流俗之见，未必经得住推敲。大概没人否认，幼儿园不是托儿所，而是教书育人的地方，因此也应该适用某种教育理念。既然谈到教育，即便是儿童教育，也不能简单地与带孩子画等号。促使笔者产生这一想法的，是一位名叫杨艳伟的幼儿园男教师。

　　据12月25日的《中山商报》报道，毕业于河南大学的杨艳伟原本是要做中学教师的，后来由于某种机缘做了幼儿园老师。出于我们刚才提到的那种流俗之见，杨艳伟起初对“男阿姨”的角色也感到很别扭，同学和朋友纷纷劝他改行。可是他渐渐发现，孩子们其实是需要他的，而且“谁说女子不如儿男”那句话应该反过来说——谁说儿男不如女子？“男性遇事果断、自信心强，做幼教有很多优势，是大部分女性所无法替代的。”

　　杨艳伟所在幼儿园的园长也说：幼儿园里女老师太多，可能会造成孩子们普遍缺乏男子汉气概，而男老师在性格与活动方式上都与女幼教不同。幼教队伍合理的性别结构有利于孩子的身心成长。

　　确实如此。笔者的一个同事有段时间很苦恼，原来他的女儿因为是岳母带大的，所以做事说话都慢腾腾的，简直像个老太太。后来他不再让岳母带孩子，女儿的“慢动作”才渐渐改过来。这个例子足以说明，孩子跟着谁学就会像谁。我们得承认，不管现在怎样强调男女平等，但男女之间基于生理差异而产生的行为差异还是无法消除的——其实也没必要消除。虽然说孩子天然地与母亲更亲近，进而扩展为与女性(比如幼儿园阿姨)更亲近——弗洛伊德的男孩恋母女孩恋父情结暂不讨论，并且教育也确实要遵循因势利导的原则，但这世界上毕竟还有男人，他们的一些性格优点也要让孩子们习得才是，这也算是一种“全面发展”。

　　现在不是很有一种声音说不少大学生自理能力差么？我想这大概与幼儿期教育有关，凡事都有老妈子一般(不含贬义)的母亲或者阿姨代为打理，其自理能力自然就退化了，甚至可能连自理意识都没有。而人们对男子汉气概的理解之一就是自己的事情自己做。如果连自己的生活都不能自理，一屋不扫何以扫天下？

　　前两年出了一本书叫《狼图腾》，把民族性分为狼性和羊性，照我的理解，狼性和羊性分别对应着“男(父)性”和“女(母)性”。虽然这本书被认作是宣扬法西斯主义而广受批判，但我觉得从“性格组合论”的角度来说，幼儿园的孩子们还是要有点“狼性”的，而这“狼性”大概只有男教师才能给予。当然有些女性也被冠以“河东狮”和“母老虎”的诨号，但这种非正常的“兽性”还是不要让孩子们沾染上为好。

　　□晓风

　　向本版投稿视为同时向奥一网投稿

　　《每周评论》向社会各界征稿，读者可对本地新近发生的时事、社会新闻发表评论，文章长短不限，但务求观点新颖独特，具建设性和前瞻性。欢迎赐稿，一经采用，即奉稿酬。稿件请发到nfdsbcomment＠yahoo.com.cn或传真到020－87366376。

　　（南方都市报）