你如何评价江南时报的评论

　　鄢烈山：希望：思想更解放一点，有做言论界领头羊的志向、勇气和智慧。

　　刘洪波：实在读得不多，答不上来。

　　金陵客：我一直关注贵报的评论，一直认为在同类报纸之中，江南时报的评论有自己的风格。建议适当借鉴中国早期报刊时评发展的经验。胡适说“不做‘言之无物’的文字

　　张天蔚：看的不多，但有良好的印象。给不出具体的建议，大概找准自己独特的立场是关键吧。我们明年的重心，也是塑造版面形象。现在各家版面太像，大同小异。

　　陈鲁民：厚重、大器、敏锐、拒绝琐碎。精一点、可读性再强一点。

　　郭松民：我觉得江南时报的评论办得非常好，是最有成长潜力的评论版面。你们最可贵的品格就是特立独行，不媚权，不媚俗，敢于言人所未言，做到第一点其实相对容易的，做到第二点就很难很难。如果说有什么建议的话，我当然是希望你们能够保持这种品格，假以时日，就一定能够成长为中国评论界的一棵参天大树。

　　徐迅雷：我的顶头上司有一天曾忽然冒出一句话：《江南时报》的评论做得那么好。这话给我印象很深刻。建议版面扩大一点；批评是：有时把“屋顶上的山羊”太当“山羊”。

　　肖余恨：贵报的时评版很有特色，一直有自己的坚持。能够兼顾到不同层次的评论，有重点，有思想，有信息，有力量。如果说建议的话，那就是继续抓住真正有评论价值的新闻事件，给予及时而到位的评说。其次，要建设自己的具有忠诚度的核心作者群。

　　潘多拉：贵报评论灵活、明快、犀利，不拘一格，而又不失厚重，在时评界已经建立起了自己的品牌影响力。建议在现有水准上继续开阔眼界，拓宽思路，增强针对性、互动性，加大舆论监督的力度。另有一个小意见，希望按时给作者寄稿费，并在汇款单上注明，某一笔汇款是哪篇或哪几篇文章的稿费。当然，如能适当提高稿费标准，就更令人欣慰了。

　　刘根生：《江南时报》时评，视野开阔且放胆高论，常能给人以启示。建议在放大已有优势基础上，适当强化地方针对性。《江南时报》主战场在南京，对南京地区重大新闻应有更多评论，促进地方思想解放和经济社会发展，使时评实现有效宣传。

　　乔新生：这是一个负责任的报纸，贵报的评论庄重、严谨、大方、宽容，没有跟风炒作，也没有哗众取宠，有的只是心平气和的讨论，典雅大气的评论。希望能够扩大版面，评论前移，突出报纸评论的力量。

　　曹林：江南时报的评论理性与感性兼具，期待评论能更倡导贴近人文、贴近时事、贴近生活的深度思考，推崇感性与理性结合的表达，对有意味的新闻以新角度切入，给人以启迪。

　　刘武俊：对江南时报时评相当满意，有特点，比如栏目的设置、时评质量、选题等，希望明年保持特色，在国内主流媒体中的影响越来越大。希望每一个值得关注的重大选题出现时都能第一时间听到江南时报的“声音”。