评论：我的2006写在纸上

　　个人简介：注册会计师，媒体评论员，现居杭州。2004年2月开始时评写作，作品散见于全国各地报刊和网站。

　　《2006：一秒钟的期待》，这是我在2006年写的第一篇文章。如今回过头来看，其中大部分都没能实现。一错再错的错误依然那么多，旧戏重演的荒诞依然那么多，老生常谈的问题依然那么多。“新三座大山”、教育公平、反腐败、垄断、食品药品安全、暂住证，

　　在法治领域，高莺莺案和邱兴华案最让我关注。高莺莺案虽然最后是以笑话和闹剧的形式收场，但是成千上万条的网友评论也算是对年轻亡灵的一种告慰吧。其中，“绝对的权力”之恐怖再一次以清晰的方式呈现在公众面前，让人不禁联想到嘉禾野蛮拆迁“谁影响嘉禾发展一阵子，我影响他一辈子”、陕西潼关工商局高速公路上实施“权力抢劫”、福州警匪勾结以“扫黑除恶大捷”的名义朝一个手无寸铁的可怜人连开150枪。2006年底，有良知的专家们纷纷在为邱兴华申请精神病鉴定而奔走呼号。我想，这决不仅仅是为挽救某一个杀人犯，而是为了挽救法律的公正和程序的正义。

　　闹得沸沸扬扬的卡拉OK版权费，也很值得一说。一边坚决要收，一边强烈抵制，这样的场景在公共事业收费以及涨价方面却是不多见的。银行收跨行查询费等想收就收，水电石油想涨价就涨价，平信邮资上涨发个通知就行。一个重要的原因正在于，公众利益缺少一个足够强大的代言组织，在博弈中处于明显的劣势地位。

　　当然，2006年肯定不是只有这些闹心的事。只是，不喜欢写赞扬稿是我写作时评的一个癖好。我总觉得，这个社会不缺少表扬与赞美，缺少的是批判与思索；时评不应该过分甜言蜜语，而必须有一些苦酸与辛辣。也因为如此，我每天在作悲天悯人状时，自己也在清晰的痛感中增加了一份挥之不去的沉重。以至在个人生活的言谈举止中也带有明显的时评痕迹，“都是叫时评给害的”，朋友们总这么说。在当下，做一个快乐的时评人，也许真的只能是一个不负责任的梦想。