两派专家争论案件掀起波澜

　　本报综合消息邱兴华一案在法学界、精神病学界都引起了轩然大波。

　　中国人民公安大学犯罪心理学教授李玫瑾在接受《新闻晨报》记者采访时表示：“从其行为方式到犯罪过程看，邱兴华完全知道自己在做什么。”著名精神病学专家刘锡伟教授在《青年周末》上公开反对李玫瑾的意见：“是不是精神病必须要做了司法精神病鉴定才知道。”

　　中国司法精神病鉴定领域的泰斗杨德森教授认为，普通的杀人案必定有杀人动机，他把和自己完全没有关系的香客杀死，根本没法解释。而且邱兴华杀人后把人的心切成丝炒熟了吃，手段残忍到这种程度，完全超出了正常人的行为范畴，已经不能用变态人格来解释了。

　　贺卫方、何兵、龙卫球、何海波、周泽等五位法学权威发表公开信表示：在精神病学家提出质疑的情况下，如不对邱兴华进行司法精神病鉴定，将严重损害被告人的权利，也将严重损害司法权威。