新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:想起了“石崇斗富”


http://www.sina.com.cn 2006年12月29日09:19 四川在线

  我和我的朋友们很早就发现,四川人用的手机档次了得,新款机握在大款、新贵和官员的手里,远远地胜过北京、上海、成都了。说句心里话,看了让我一阵眼热、又一阵心凉。

  四川的一些“土财主”的心态是“你买啥机,我也买啥机”。除了买手机,在买房、子女上学等方面,大家都相互比阔,一个人消费什么,其他人也一拥而上跟进甚至是超越。

  这不禁让人想起晋代“石崇斗富”的事:西晋权臣石崇与贵戚王恺斗富,“争为侈靡”。王恺用麦芽糖洗锅,石崇以蜡烛代替柴草来煮饭;王恺用紫色的蚕丝作路两旁的屏幕,长达40里,石崇就用锦作屏幕,长50里;王恺用赤石脂当涂料,石崇用香料和成泥来刷墙。有一次,王恺把晋武帝所赐的珊瑚树拿出来当众炫耀,高二尺多,堪称稀世珍宝。石崇当场用铁如意将其击碎,然后取出他所藏的六、七株珊瑚树,每枝高达三四尺,光彩耀目,让王恺随意挑选。后来,石崇为他的奢侈不仅付出生命的代价,失宠后锒铛入狱,最终人头落地,而且有关他斗富之事,千年以来时时让人闻到奢华糜烂的腐朽之味。

  古代的石崇和当代的“四川新贵”,其实都陷入一个“怪圈”,即面对“高价商品”,存在着“炫耀性消费行为”。

  现代石崇们的斗富行为,对社会风尚起到了恶劣的导向作用,其危害也是显而易见的。这种“炫耀性的消费”,一方面让人追求及时行乐,醉生梦死,产生颓废消极的人生观,迷失了人生价值取向;另一方面为资源浪费提供了良好的由头和载体。最为可怕的是,它还可能是催生政治及经济腐败的“酒曲”和“酵母”。

  当然,也许有人会说,在一个尊重个人选择的社会里,任何人都有消费的自由选择权。诚然,你可以消费,但你不能浪费。即使你有足够的财力付费使用,但也无权暴殄天物!因为在一个理性社会里,消费不仅仅是一个人如何花钱的问题,而是如何更大限度利用资源的问题。因为资源的存量是有限的,消费的同时必须顾及资源的承受能力。而“炫耀性消费”的背后,不但过度消费能源和资源,而且还占用了原本就稀缺的公共资源,是对社会其他成员的一种变相剥削。

  让我们重温一下80多年前李大钊的文章《简易生活之必要》的精神,他认为现代人生活有过度之弊端,表现在衣食享用过度,物质消耗过度,以有限的精力和有限的物质,应付过度的要求,难免疲于奔命。

  那么,就让我们把多余的东西拿掉吧,寻找更加理性的生活方式。以性价比为衡量标准,不是拒绝消费,而是拒绝浪费,不是勒紧裤腰带省钱,而是用头脑选择更好的消费方式。

  四川,该清醒了!尤其是四川的官员和有钱人。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有