陕西高院驳回司法鉴定申请邱兴华昨日被执行死刑

　　法院驳回司法鉴定申请 律师对如此迅速行刑提出质疑

　　陕西省高级人民法院刑事审判庭28日上午就邱兴华杀人案在安康市中级人民法院再次开庭，法庭当庭宣布维持原判，判处邱兴华死刑，剥夺政治权利终身。宣判后邱兴华被押赴刑场执行死刑。

　　陕西省高院做出的终审裁定认为，邱兴华提出的上诉理由没有具有说服力的证据，上诉理由不成立，法院不予支持，据此裁定维持原判。

　　【案件焦点】

　　法院：驳回司法鉴定申请

　　对于邱兴华的辩护人提出的关于给邱兴华进行精神病司法鉴定的申请，陕西省高级人民法院认为，邱兴华在被抓捕后，交代犯罪事实及为自己辩护时，均无任何异常表现，同时无证据证明邱兴华有精神病史，所以对于律师提出的精神病鉴定申请不予采纳。

　　法学家：邱的权利没得到尊重

　　28日，记者连线了陕西高院宣传处，高院干部称当庭邱兴华表现正常，情绪很稳定。记者问：“法庭为何不做精神病鉴定了？”高院干部说：“这个事情就不要再提了，都是炒作。”

　　28日，记者连线中国青年政治学院副教授、北京展达律师事务所执业律师周泽。

　　记者问：“您对这样的判决有什么看法？”周泽说：“我非常失望。在公众对邱兴华是否有精神疾病存在疑问的时候，司法机关没有按程序对他进行精神疾病鉴定。因为这是邱兴华的法律权利，但这种权利却没有得到尊重，没有得到保护，太让人失望了。”

　　【庭审现场】

　　邱兴华：“杀人偿命我该死”

　　在庭审最后阶段，邱兴华进行了最后陈述。他对自己的犯罪事实供认不讳，邱兴华说：“我该死，罪恶滔天，杀人偿命。”他在听到法院宣判时没有任何表情。

　　9时50分，审判结束后，邱兴华被押出法庭。一名在刑车旁守候的记者突然大声问：“邱兴华，你后悔吗？”现场立即安静下来，甚至连高声制止的法警也安静地看着邱兴华，邱兴华此刻笑着对那名记者说出了最后三个字：“不后悔！”9时57分，经验明正身，邱兴华被执行枪决。

　　【对话律师】

　　辩护律师质疑迅速行刑

　　28日，记者对话邱兴华的辩护律师——陕西省江桦律师事务所主任律师张桦。张律师对如此迅速地判决并执行了邱兴华的死刑提出了质疑。

　　邱兴华的精神不正常

　　记：您为什么会提出要为邱兴华进行精神病司法鉴定？

　　张：我感觉到邱兴华的精神似乎不正常。例如，他作案手段十分残忍，不像常人所为。还有，邱兴华的母亲和其他几名直系亲属就是精神分裂症患者。第三，我在会见邱兴华时，明显感觉他的表情、动作和神态和正常人有一些差别。

　　邱兴华最担心书的销量

　　记：邱兴华的精神状态如何？

　　张：邱兴华知道自己被判死刑后很平静。他最担忧的不是什么时间死，而是担忧一旦自己被鉴定成了精神病后，自己在监狱内所写的书没人看了。

　　质疑如此迅速行刑

　　记：邱兴华案件在12月8日才二审开庭，而在12月28日就已经作出了二审的判决结果，并且立即执行，这一速度是否过快？

　　张：邱兴华案件的二审审限和执行期限都在法定期限内，从程序上来说并不违反任何法律规定。但我作为邱兴华的辩护人应该在开庭的前三日接到法院的开庭通知，而我是在27日11时才接到安康法院的电话。法院的这一做法明显违背了程序法。

　　另外，我国将在2007年1月1日正式把死刑复核权收归最高人民法院统一行使。从现在的情况看，陕西省高级法院如此迅速地作出二审的结果，并且迅速执行，甚至连提前三天通知律师的规定都违反了，这一点让我对陕西省高级法院此举的动机表示怀疑。

　　【对话家属】

　　家境贫困邱兴华脾气变古怪

　　27日晚，记者电话采访了邱兴华的妻子何冉凤。她告诉记者，邱兴华的脾气就是这两年变坏的。

　　记：平时邱兴华是个什么样的人呢？

　　何：我们1985年结婚，我给他生了三个娃娃。刚开始结婚的时候，他对我还是比较好的。他对孩子的学习特别上心，经常跟孩子们说，你们读书有了本事才能不受别人欺负。

　　记：这种情况是从什么时候开始变化的呢？

　　何：这两年家里的环境开始不好，他想好好干活贴补家里，结果做啥啥不成。他就慢慢变得特别古怪、多疑。有时候，我们等他干活回来吃饭，他回到家阴着脸说我们不是在等他，说我们对他都不好。今年3月，他出去打工走了半个月，回来后有一天突然跟我说，他怀疑三个娃娃中有两个不是他的。我心都凉了。

　　记：他为什么会有这样的变化？他去哪里打工了？

　　何：他到安康去帮人家修路，修了20多天，结果一分钱也没有拿回来，老板没给他工钱。

　　【相关评论】

　　邱兴华案对中国司法的镜面效应

　　12月11日，五位法学专家联名通过网络发表公开信，请求司法部门立即为陕西涉杀11人被告邱兴华进行司法精神病鉴定。遗憾的是，直到邱兴华12月28日被处决，有关方面才有了一个回应，认为要求为邱作鉴定的理由不充分。

　　也许，正是看到该案的严重性和民愤，司法机关不敢对邱兴华进行鉴定。这其实是数千年来中国传统的“报复主义”刑罚思想的作祟，也是近几十年来中国对重特大犯罪案件“从重从快”处罚思想的表现。

　　对于中国的刑事诉讼特别是死刑问题的程序公正问题而言，邱兴华案本来是一个很好的标本，如果法院做得得当，能够在精神鉴定上依法走一次程序，不管结果如何，都会让更多的人在信服判决的同时增强程序公正的理念，遗憾的是，陕西省高院以其专断的权力，完全否认了诉讼参与人的正当程序要求，而以一种几近专横的态度对邱兴华开了枪。

　　枪声过后，邱兴华没有得到那个死得明白的机会，中国司法一直推崇的程序公正也失去了一次非常好的表现机会。这，就是邱兴华案的镜面效应。陈杰人

　　【案件回放】

　　7月16日陕西省汉阴县铁瓦殿内工作人员和香客等10人被邱兴华砍死。死者中担任道观住持的熊万成双眼被挖，心、肺被掏出，且被下锅炒熟。

　　7月26日公安部发出A级通缉令，悬赏5万元缉拿邱兴华。

　　8月19日20时许邱兴华落网。

　　10月19日陕西省安康市中级人民法院作出一审判决，以故意杀人罪、抢劫罪判处被告人邱兴华死刑，邱兴华表示将提起上诉。

　　12月8日邱兴华杀人案二审在安康市铁路运输法院进行，辩护律师向法庭提请司法精神病鉴定，经过两个小时的庭审，法庭宣布择期宣判。

　　随后，5名法学专家通过网络发表公开信，呼吁给邱兴华做司法精神病鉴定。

　　本版稿件据新华社、《法制晚报》