“百人斩”翻案终审败诉

　　【事件回放】

　　“百人斩”惨绝人寰

　　1937年11月30日—12月11日，侵华日军第16师团步兵19旅团第9联队第3大队向井敏明、野田毅两少尉，在从上海杀向南京的途中展开了杀人竞赛。当时的《东京日日新闻》（

　　【案件过程】

　　翻案三次都败诉

　　2003年4月28日，在日本右翼势力的怂恿下，“百人斩”刽子手遗属向井（田所）千惠子等三人，向东京地方法院提起诉讼，控告日本《朝日新闻》原记者本多胜一、“柏书房”、朝日新闻社、每日新闻社的相关报道、著作违背事实，侵犯了当事人及其家属、遗属的名誉权，要求谢罪、停止侵权行为并支付赔偿费用，结果被驳回。原告对判决结果不服，遂向东京高等法院提出上诉，再被驳回。原告还是不服，又上诉到日本最高法院。今年12月22日，日本最高法院进行了最终宣判，依旧驳回原告上诉。

　　【案件意义】

　　为侵略翻案不会得逞

　　江东门纪念馆馆长朱成山介绍：“与远东国际军事法庭的判决一样，南京审判日本战犯军事法庭对‘百人斩’的判决，具有法定的严肃性、有效性和正义性。日本右翼企图通过司法途径，挑战当年法庭定论的历史案件，其目的就是要推卸日本的战争责任，否定南京大屠杀，进而全面否定侵华战争的罪行。日本法院三审判决战犯遗属败诉，使日本右翼为侵略历史翻案的图谋未能得逞。”

　　通讯员 艾德林

　　快报记者 毛丽萍

　　昨天，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山收到了日本律师团传来的一份传真，告知日本最高法院近期作出终审判决，当年“百人斩”刽子手的遗属状告《朝日新闻》原记者本多胜一、《每日新闻》报社、柏书房出版社等诉讼案终审败诉。