新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:钢盔护士帽解决不了根本问题


http://www.sina.com.cn 2006年12月30日18:00 光明网
徐光木

  深圳市山厦医院医生护士连日来戴上钢制头盔上班,引来就诊的病人疑惑。记者昨日采访了解到,原来医院因为与一死亡患者的家属发生纠纷,连日来医生护士遭受一伙人围攻谩骂,为了安全医院才出此下策。(《广州日报》12月25日)

  在随时可能发生的“灾难”面前未雨绸缪没有错,但我却对钢盔能否保护医护人员的人身安全表示怀疑,因为“灾难”并非全都从天而降的,既可能砸到医护人员的头部,也

可能伤着医护人员的腰部背部,总之医护人员受伤与否不是由钢盔说了算的,而由“闹托”打了算。如果“闹托”存心为难医院,不要说头戴钢盔,就连身着防弹身也是没有用的。

  勿庸置疑的是,“闹托”之所以嚣张到如此地步,一方面是因为他们通常采取软磨硬泡或其他骚扰手段,就连法律和警察也拿他们没办法,另一方面,是患者家属以“医疗责任”为要挟向医院索赔,使医院在“大事化小,小事化了”的心态下化财消灾,而患者家属之所以乐于、敢于、善于向医院“闹托”,排除医院自身保护力量不够原因以外,更重要的原因在于人们对“看不起病”的无比憎恨,并且将这种憎恨全部发泄到了医院身上,也正是这种憎恨转化为了“闹托”的动力。

  然而相对于“看不起病”而言,钢盔帽却只是一种被动的保护而已,全然没有要从根本上解决“看不起病”的意思,于是钢盔帽纵然能够起到一定的保护作用,却丝毫无益于问题的根本解决,充其量只是一场医护人员与“闹托”抗争态势下的集体作秀而已。

  写到这时,我想起了四天前的另一条新闻,广州有关部门近日在答复政协委员邓金石的提案中透露,拟组建城管公安机构,从根本上解决城管队伍在执法行动中面对暴力抗法却被动挨打、束手无策的尴尬局面(《南方都市报》12月21日)。可有关部门话音刚落,随即在网上招来质疑声一片,“暴力执法”不除,城管警察何用?同理,医患对立不除,“看不起病”一朝还在,护士钢盔帽保护得了谁?


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有