评论:收费“抱抱团”涉嫌违法 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月30日18:00 光明网 |
李捷 《武汉街头有人卖拥抱3个半小时收入近300元》,昨日下午1时30分,50多名抱抱团成员来到群光广场门口,其中,有一男一女年轻人站在大门口,举起牌子叫卖起了拥抱。每拥抱10秒钟向对方收费一元钱。3时30分,两个小时的卖拥抱活动结束,据了解,此次卖拥抱活动的收入近300元。(新华网12月25日) 此报道一出,网上质疑、漫骂声一片,“江汉抱抱团”终于变味了!这个事实不幸 被国内早期的先行者言中。“Freehug”的理念是拒绝冷漠,感受来自陌生人的温暖。“抱抱团”从长沙传播到全国各地,这个舶来品本来就倍受关注和质疑,“江汉抱抱团”的行为无疑是给这个新鲜事物“雪上加霜”,给惰政者以口实,有可能招致全面禁止“抱抱团”的行动,从这个意义上说“江汉抱抱团”是害群之马并不过分。笔者反对“江汉抱抱团”的收费行为,借用“抱抱团”的名义,其行为却背离了“抱抱团”的本意,而且涉嫌违法。不管你收取的钱用途是什么,你开展商业性的拥抱活动,首先要取得营业执照,否则就是无照经营;而且10秒钟收费一元,一小时3600秒收费就是360元,已经属于“高消费”,假如有人抱住你不松手偏要抱上一小时,是否尴尬?你还不能拒绝,因为你发出了广告邀约,不履行就涉嫌欺诈,至少会是个纠纷。如果说此举纯粹是为了标新立异,吸引眼球注意,这个收费的“馊主意”未免太失当了。希望“江汉抱抱团”悬崖勒马,回头是岸。 笔者支持原味“抱抱团”的有益尝试。中国社会正处在转型期,这种常识有助于“公民社会”的构建。中国现实社会是农耕、工业、信息的混合体,但大多数人的思想依然处在农耕时代,中国传统社会是“熟人”社会,“在家靠父母;出门靠朋友”、“害人之心不可有,防人之心不可无”是人们的基本社交理念。国家是有一堆儿一堆儿的小圈子组成的,圈子以外的人被成为“外人”,在小圈子内部,内部规则高于一切,对待自己人是可以不讲法律原则的。不是一个圈子的人很难交流,对待陌生人漠视警惕,甚至不跟陌生人说话。 酒吧是西方人结识陌生人的场所,来到中国变成了约会朋友的场所。 尽管我们学会了西方的社交礼仪,在社交场合同陌生人双方握手时也都会说“你好!”、“很高兴认识你!”,而心里却嘀咕,他是好人吗?尽管他表面这么热情,谁知道他心理打什么主意,如果对方说:“请你相信我!”,你一定会毫不忧郁地反驳“我凭什么相信你的?!请你证明一下你是可信的”。所以我们大家都觉得活的很累。当我们入住酒店的时候,酒店要你交纳“押金”,如果你是外地人想装电话,电信局要求你交纳“预付款”,如果你租房的话,房东首先期望你交纳一年的房租并且还要支付押金。 现代社会是“公民社会”,也就是“陌生人社会”,法律至高无上,国家是由一个一个的独立个体组成的,彼此陌生的人们依据自己的理念而建立起社交圈子,,他们对陌生人的态度是,我们有共同的理念而交往,我首先假设你是可信赖的,因为我现在没有证据证明你不可信。如果在交往中有客观事实证明你不可信,那么你就会被打入黑名单,不再与你交往。思想单纯,也就活的轻松。假如你入住瑞士的酒店,你只需出示你的合法身份证明即可入住,无须交纳一文钱的押金,如果你中途没有结帐跑了,你自然会被列入黑名单成为“不受欢迎的人”,瑞士酒店还会依法向法院起诉你。整个瑞士联网的酒店都会有你的不良记录,不交纳押金你就休想入住,甚至可能找其他理由拒绝接待你。 现代社会都实行市场经济,因为这种经济体制有效率,市场经济是以法制为基础的经济形式,契约是神圣的。法制的基础是诚信,如果整个社会没有诚信基石支撑,法制就是沙滩上大厦,契约就是“纸上画刀子”的儿戏,效率便无从谈起。假如我们不敢信任陌生人,那么这个基石就不够宽大,效率也不会高。当然信任陌生人并不意味放弃自己的理性判断。 老外傻吗?其实一点儿也不傻,因为世界上没有绝对保险的事情,尽量把风险降到最低,有些不可避免的丧失只能够去承受;中国人很会打“小算盘”,确实很精明,总是期望万无一失,结果我们丧失了机会,发展缓慢。常常为了对付一个点,而舍弃整个面。 中国社会在进步,社会诚信体系的完善需要全社会的共同努力,请尝试去信任一下陌生人,从支持“抱抱团”的行动开始,先感受一下来自“陌生人的拥抱”,不过,千万不要忘记讲究个人卫生:) 期望原味抱抱团坚定自己的信念,遭遇质疑并不可怕,不要为了回避争论而急忙跑去“临终关怀”,更不要因为害群之马的出现就停止行动,对害群之马的理性质疑将导致对原味“抱抱团”的肯定和支持,坏事就变成了好事。新鲜事物从来就是在不断的争论中得到社会认可的。 要成为可持续发展的现代化的强国首要的是国民的理性。 |