评论：社会就应该让失信者寸步难行

　　2006年从沈阳某大学毕业，在某著名企业工作的小张，因为在大学期间曾经有申请助学贷款，毕业后却逾期不还的记录，其销售经理的职位被取消，银行也将他的购房按揭请求拒之门外。

　　《辽宁日报》2006年12月31日的一则报道说，以上的这个例子，并不是凭空想象。不良信用的记录，将对今后的个人生活造成很多不便。从2006年12月15日起，辽宁省大学生

　　显而易见，这个信用系统的建立，是一些人不能按时还贷，甚至是恶意逃贷的现实状态下逼出来的。报道说，目前，大学生毕业后不按时还助学贷款的比例较高，个别地方违约率达30％左右。

　　媒体更多地对不能按时还贷的大学生抱以同情，甚至以大学收费高、大学生就业难为不能按时还贷的人解脱，但不容回避的是，这种舆论导向其实是把双刃剑，既刺痛了高校教育和社会就业体制的神经，也杀伤了整个社会诚信系统的建立。

　　欠款还钱，天经地义。现行的助学贷款政策即使再有瑕疵，也毕竟在大学生最困难时伸出援手，帮助他们完成了学业。如果以为银行的钱是“公家”的，就以“我就不还能奈我何”的心态对待，其人的道德底线已滑落到深渊，有什么必要好同情的？

　　社会就应该让缺失诚信者四处碰壁，寸步难行。这方面，国外要比中国严厉得很，也无情得很，有借图书馆的书不还者，被拒绝登机；有在公共汽车上逃票，被用人单位屡屡拒之门外。如果有偷逃税等行为，更是犯了“天条”，被判了“死刑”，别说社会放不过，连家人也不容，因为这种行为直接影响到一家人的生活。

　　就在我撰写此文时，网上又有报道，一农民工爬到24层楼用跳楼威胁讨要工资，青岛一采购员到福建收购地瓜，货运走了，公司却没付清货款，把采购员“抵押”在那里已经四个月。我们看多了听多了这样的事情，视觉和听觉已经麻木，更陷入一种无可奈何和无所作为的境地。

　　失去诚信的社会是个可怕的社会。构建社会诚信系统，仅有大学生是不够的，但为大学生建立信用档案却有着积极的标本意义。此外，仅有银行一家建立信用系统仍不够，社会各个方面都应参与，用诚信约束人们的行为，形成“有信走遍天下，无信寸步难行”，这个社会才是一个诚实可信的社会。