评论：中介机构何以敢于弄虚作假

　　本是产能不足、资源枯竭、设施落后或安全隐患突出的小煤矿，应依法立即关闭，经中介机构一番精心评估装扮，一夜之间竟变成了符合产业政策的煤矿。这类该死不死的问题煤矿，制造了一起起惊人矿难。造成34人遇难的山西省灵石县南山煤矿就是这样一个典型。

　　这个资源枯竭的小矿，经矿主打通各种关节弄虚作假地评估，年产能陡然由3万吨变成了9万吨，从而逃脱了被关闭的命运。这样经虚假评估得以生存下来的非法小矿不仅山西有，其他地方也不在少数。目前矿产领域严重的虚假评估现象表明，一些中介机构利欲熏心，完全背离了法律和公德，成了不法矿主的帮凶。

　　如果问题仅存在于中介机构自身，倒还不怎么可怕，可偏偏政府有关部门对中介机构事前疏于监管，事后缺少问责。更严重的是，一些中介机构从“出生”之日起就有“来头”，和监管部门某些人有千丝万缕的联系，既能在“缺胳膊短腿”的情况下通过层层审批顺利开张，又能在违法乱纪经营中享受多方关照，一再逃避监管惩处。还有，一些小矿虚报产能逃避被关闭，本身就符合当地政府一味追求GDP指标的意图，中介机构弄虚作假正是投地方领导所好，何乐而不为？

　　中介机构在矿产资源、安全评估方面弄虚作假，已经成为这些高危行业事故频发的重要原因。中介机构造假之害，在于它穿着公正中立的外衣，干着惟利是图的勾当，起着掩盖安全隐患的作用。鉴于此，山西省有关部门最近决定，9万吨煤矿产能重新核定工作拒绝中介机构参与。但这显然不是长久之计。中介机构的存在是必要的，问题在于对他们的审批、监管是否严格、到位。