评论：莫将"十锦菜"变成"十景病"

　　江曾培作品集年终岁尾，各种各样的“十大新闻”“十大看点”“十大榜行榜”，竞相在媒体上推出。就范围来说，有全局性的“十大”，冠以世界、全球、国际、洲际或国内的名称；有局部性的“十大”，限于某个地区、某个系统、某个部门乃至某个单位。从内容上看，有综合性的“十大”，以政治、经济、文化、科技等大的方面来分；有专业性的，专指某个特定方面，如“中国残病人事业十大新闻”，“十大老年新闻人物”，“教育网2006十大热点新闻”，乃至“打印机行业十大新闻”、某某学校十大新闻之类。所选的“十大”，有事件，有人物；以正面的东西为多，也有中性的乃至负面的东西，像“2006年度十大娱乐新闻排行榜”，就集聚了不少无聊、庸俗、恶搞的内容。这些层出不穷的“十大”，近时期熙熙攘攘、大叫大闹地争相露面，形成对读者视觉和听觉的狂轰滥炸，就实话，我是有点厌而嫌了。

　　岁终年末，除旧迎新，人们习惯于总结一下过去，展望一下未来。以“十大”的形式，选择归纳一下刚过去的一年某个方面的突出事件和突出人物，便于人们的回顾与记忆，是有其价值的。那些经过慎重选择具有权威性的“十大”，人们是乐于接受的。然而，任何事情都不宜滥。2006年年底，我以“2006年十大新闻”为题，点击查询网站，coogle符合查询结果的条目高达13，100，000条，百度也有678，000条。这么大的数字，说明“十大”评选过于滥了。滥了，稀释了原有的价值，“滥吹乖名实”，变成了一种故意炒作，就难免令人厌而嫌了。想想娱乐界那些恶搞新闻，本来就是一种带污染的炒作，有什么必要在年底再以“十大”的形式炒作一番呢？以财富多少排名的“中国作家富豪榜”，有违文学创作的特性，目的在制造“文坛爆料”，也不宜让它热热闹闹大张旗鼓亮相的。至于那些一个小地区或一个小部门、小单位的“十大”，对全国广大的受众来说，是没有多大新闻价值的，只能是他们自已的一种自我炒作和自我娱乐，最好还是不要通过媒体扰人耳目吧。

　　再有，这些“新闻”“看点”“热点”“排行榜”，都不多不少地要凑成“十大”，“八大”“九大”不行，“十一大”“十二大”也不可，这像鲁迅当年所指出的，“大抵患有一种''十景病''”。鲁迅描写这种“病”态：“点心有十样锦，菜有十碗，音乐有十番，阎罗有十殿，药有十全大补，猜拳有全福手福手全，连人的劣迹或罪状，宣布起来也大抵是十条，仿佛犯了九条的时候总不肯歇手。”鲁迅如果活到现在，他的文章也许会添上一例：每年的新闻看点也要“十大”，“九条的时候总不肯歇手”。这种“十景病”，是“在互相模造的十景中生存”，是一种形式主义的“病”，一种缺乏创造性的“病”。不要说那么多患有“十景病”的“十大新闻”，内容是硬凑起来的，经不起推敲，就是那些选择还比较慎重的“十大”，由于东也“十大”西也“十大”，大也“十大”，小也“十大”，也会让受众精神疲劳，生发厌意。

　　鉴于每年年终“十大新闻”之类报道愈演愈烈，从网上资料看，2006年就比2005年增加近一倍，是该提出治一治这种“十景病”的时候了。新年佳节，做些“十锦菜”嚐嚐，是好的，而且还是一道有特色的年节美味，但如果粗制滥造，大量复制，空有“十大”之名，少有“锦”绣之实，那就走向反面了。因此，我以为，莫将“十锦菜”变成“十景病”。