评论：揭露丑陋是为了进步

　　前不久马九器先生的一篇《丑陋的时评界》，在圈内引起了不小的震动。我以为，他所指出的那些现象是普遍的也好，是极个别也罢，有则改之，无则加勉。我想，他所言，也绝不是空穴来风。而我所要说的时下的新闻界，相形之下“病情”更为严重。在此，我也不卖关子了——曾做过近一年的记者，所以才深知新闻界的丑陋之极。

　　而想起写这篇文章，是缘于我从一个朋友口中得知，他的一个亲戚在某市一家民营医院工作，开业之初当地新闻界各路广告精英就频繁拜访。可无论怎么样，医院因广告投放量所限，根本做不到来了就做。后来，他们的医院被当地的一家报纸曝了光。据说是因为没有给那家报纸做广告。再后来，他们的医院却与该报成了“不打不成交”的朋友。为何医院和报纸能迅速成为朋友，个中原因相信大家都能猜得出来。

　　时下的新闻界有这么一条潜规则，“你不到我这做广告，我就给你曝光，破你的财路”。我们不排除被曝光的单位本来就存在这样那样的问题，才被揪住“小辫子”的。可是，我们绝不能容忍报纸公开曝光掺杂着某种小团体利益。乍看起来，报社的广告部与记者部是完全分开的，但是为了追求丰厚的广告利润，有的业务员和记者就能无耻地勾结到一起。公众需要通过新闻来行使他们的知情权。试问，如果新闻界“有奶便认娘”，公众的知情权还能得到很好行使吗？

　　无独有偶，某市报社驻县记者站一广告业务负责人，让记者去采访当地电信部门的“垃圾短信”问题。记者采写好稿件后，他却强加干涉，信手改写，所刊内容与记者掌握的实情大相径庭，给电信部门造成了名誉损失。后来，那位记者一打听才知道，原来该负责人从县报社跳槽前，与电信局做过广告。跳槽后，他前去讨要广告费，被工作人员拒绝了，因为这笔广告费本该属于县报社，而不属于他个人。像他这样借助新闻媒体泄个人私愤的，我相信还不在少数。

　　其实，现在的新闻媒体和记者都相当浮躁，新闻媒体片面追求效益，而记者个人则急功近利。新闻媒体只要有广告做，不惜整个版面、整个时段登播广告。只要有钱赚，哪还顾得了新闻质量和受众需求。记者的新闻稿件崇尚的是“短、频、快”，能找到一个引吸人的新闻素材就万事“OK”了。新闻内容的随意性很大，缺乏广度和深度。可能许多记者对于自己职业的定位还停留在谋生手段上，而很少有人当成是一种社会责任。一家报社的几张报纸，同一天刊登同一则新闻的有之，也已到了泛滥成灾的地步。也有同一天在同一张报纸的不同版面刊登同一新闻的“丑事”。甚至同一家报社的日报和晚报，报道的同一则新闻，一个称肇事车辆的颜色是红的，而另一个却称是蓝的。许多记者采写的新闻完全出自各单位通讯员之手，只是过一下他们的手，就成了合作新闻。还有就是许多新闻稿件是从会议材料中截取的，记者根本不需要动脑筋，也不必去考证新闻的真实性。这在新闻界已经是一个不争的事实了。

　　我想新闻界的丑陋还不仅仅局限在我所提到的这些。然而，单单这些，我想就足够公众后怕的了，把我们的新闻知情权交给这些丑陋的人，你能放心吗？