“我享受探寻真相的过程”

　　“我享受探寻真相的过程”

　　———对话北京市海淀区检察院公诉一处副处长金轶

　　个人简介：金轶，1973年10月出生，1997年7月毕业后到北京市海淀区检察院从事公诉工作。两次荣获“北京市检察机关十佳公诉人”；先后荣获首都五好检察干警、北京市检察机关优秀检察干警称号；2003年被评为北京市海淀区政法系统先进个人；2005年被评为海淀区政法系统青年十杰；2006年获第三届“全国十佳公诉人”。

　　一张娃娃脸漾着笑容，走起路来似乎在小跑。如果没有看到他身上藏蓝色的检察服，你准以为海淀区检察院这个活泼的小伙子刚走出大学校园，而难以相信他就是有着十年“公龄”的第三届“全国十佳公诉人”——金轶。

　　采访金轶，是一次愉快的交流。话题是从不久前他参加的“全国十佳公诉人”比赛开始的。

　　“十佳”只是“ＮＢＡ选秀”

　　记 者：获得“十佳”，在意料中还是意料之外？

　　金 轶：比赛前院领导没有给我施加更多压力，只要求正常发挥即可，因此我的心态一直还算平和，只想赛好每一场。复赛结束后，觉得进“十佳”应该没太大问题，但没想到会拿第二名。

　　记 者：海淀区检察院向来盛产“十佳”，和前两届“十佳”黄晓文、庄伟相比，你觉得你们三个各有什么特点？

　　金 轶：黄晓文发展全面，属于那种“可遇不可求”的人才；庄伟个人特点明显，辩论才能突出。我是属于那种各项比较平均，但都不是太拔尖的人（笑）。

　　记 者：不管你愿意与否，获得“十佳”后，在别人眼里你就是“公诉明星”了，你以后的生活可能会因此改变。

　　金 轶：（沉吟）我已经感觉到了，最明显的是社会活动多起来。早上还接了一个河北定州检察院的电话，让我给他们讲课。我个人觉得，“全国十佳公诉人”比赛更确切地说，应该是青年公诉人比赛，因为很多年龄比较大的、经验更丰富的公诉人没有参加。我很认同北京市检察院公诉处苗生明的话：比赛只是发现了几棵公诉好苗子，类似于ＮＢＡ选秀，并不意味着你就是最优秀的，千万不能飘飘然。

　　只对事实和真相负责

　　记 者：每次办案，你追求的终极目标是什么？

　　金 轶：探寻真相。也就是通过复原证据，使事实的真相慢慢呈现出来，让有罪的人得到追究，无罪的人不受冤枉。

　　记 者：你很享受这个过程？

　　金 轶：（欣然）是的。我觉得在办案中要坚守自己对法律和公正的理解，追求内心崇高的感觉，而不要受外界的影响。这可能使你很孤独，但至少良心能保持安宁。

　　记 者：听说你办的案子不起诉率是同事中最高的，可能很多人会觉得，一个优秀的公诉人怎么可能这样？

　　金 轶：（笑）我刚参加“十佳”比赛回来，就建议处里的一起案件作不起诉处理，目前已提交检委会讨论。作此建议，是因为根据对法律的理解和证据的分析只能如此。可能有人有别的想法，但我只对事实和真相负责。

　　记 者：与把犯罪嫌疑人诉到法院相比，作出不起诉决定的过程更复杂，为什么舍易就难？

　　金 轶：确实如此。作出不起诉决定要经过层层讨论，要说服别人接受自己的观点，耗费的精力很多。但当效率和公正只能选择一个时，我选择公正。因为每个冤案对办案人员来说只是一个数字，但却是当事人和他家庭百分百的苦难。

　　我只能算公诉人的“中品”

　　记 者：诗有上品、中品、下品之分。公诉人自然也有品位之分，你认为公诉人的“上品”应该是什么样？

　　金 轶：我看过《刑事审判的一般思路》一书，书中提到审判有三个境界：最低的境界是俗务，就是每天埋头办案，不考虑法律的要义，沦为办案工具；第二种境界是事业，即有自己的思考和见地，把法律当成一项事业来做；最高境界是审美，就是对法律有真兴趣，对法律有崇高的信仰，同时也达到技术层面的要求。我觉得这三个境界同样可以运用到公诉工作中，公诉人的“上品”应该是审美的境界。

　　记 者：你认为自己到了哪个境界？

　　金 轶：（略沉吟）事业吧。我很热爱公诉工作，也有自己的思考，但尚未形成知识体系，视野也不够开阔，还没有足够的眼力领会法律之美，但我在努力追求达到审美的境界。