张百宁胜利，负面影响很大

　　1月1日《南方都市报》报道，2006年12月26日上午，39岁的张百宁因不满劳动仲裁部门和法院驳回其讨薪诉求，一怒之下，拆走深圳市劳动争议仲裁委员会的招牌。现在，张百宁投诉公司欠薪一事终于有了结果。去年12月31日上午，张百宁拿到了通过调解由企业支付的6500元钱。

　　此事曾引起全国媒体的广泛关注。现在，张百宁维权胜利了，这说明了什么？笔者以为，它只能说明，民工想通过正常而合法的渠道维权，是非常困难的，而通过不合法的手段维权，引起社会关注，则常常行之有效。难道不是吗？

　　起初，张百宁是通过合法程序维权的，但是处处碰壁。他从甘肃到深圳打工，因辞职后拿不到押金和当月工资，便拿起法律武器维权。连仲裁机构的负责人都认为张百宁在这两年多的申诉中，掌握了很多法律知识。但是，他花去两年多的时间，却因未能提供“有效证明”而被仲裁委“不予受理”。

　　现在，张百宁又为什么能在几天之内拿到了6500元？因为市劳动保障局对此高度重视，委托仲裁机构牵头对事件进行调查处理。在调查结果出来后，仲裁人员又前往张百宁所申诉的公司进行协调，经过耐心的解释和工作，公司终于同意支付给张百宁一定的金钱。这一次，市劳动保障局为什么会高度重视？过去为什么连“低度重视”也没有？就是因为张百宁拆走深圳市劳动争议仲裁委员会的招牌，闹出了“政治事件”。劳动保障局一重视，问题就迎刃而解了。

　　张百宁能在几天之内拿到6500元，是深圳市有关部门自己给了自己一个耳光。这说明，在张百宁拆走深圳市劳动争议仲裁委员会的招牌之前，问题并不是没法解决，而是人家官员不重视而已。

　　问题的严重性不在这里。这件事可能给深圳所有的民工一个教训，使他们感到，依法维权时间长，成本大，效果差，不具有可行性；只有用奇谋怪招，闹出点事来，引起全社会关注，维权才能更加顺利。如果这样的想法得以普及，我们还怎么依法治国，政府又怎么取信于民？这实在是太值得我们认真思考了！