评论：“看病难看病贵”不能只打医院的板子

　　12月26日《人民日报》报道：中国社会科学院社会学所、社科文献出版社25日共同发布的社会蓝皮书《2007年：中国社会形势分析与预测》指出，我国城乡居民认为“看病难看病贵”是最突出的社会问题。

　　中国社科院社会学所今年3月至7月在全国开展的“社会和谐稳定问题全国抽样调查”中，“看病难看病贵”在17个社会问题的排序中居于首位，足见人民群众对此问题反映之强烈。这个共识也是国民意料之中的事，城乡居民家庭医疗费支出负担上升过快早已令百姓不堪重负，用民怨沸腾来表述，丝毫不过分。

　　“看病难看病贵”，关键在于贵。如果不贵，也就无所谓难了。一提看病贵，人们就会喋喋不休地斥骂医院，药费贵，检验费贵，住院费贵……为医不仁，钱迷心窍。勿庸讳言，看病贵的“起祸落祸”，当然责在医院。如果医院坚持道义至上，洁身自爱，不为钱利所惑，无论如何看病是贵不起来的。话又说回来，若是要求医院和医师都是毫无利欲、惟有善心的“菩萨”和“天使”，未免过于理想化，也是不现实、不可能和不合理的，各行各业都那么趋利、向钱看，我们又有什么理由唯独苛求医院和医生“独善其身”呢？医院的高收费、多赢利的欲望属于“人之本性”使然，不足为怪。

　　不过，医院的欲望并不是没有管头的，并不是可以满天要价、想收多少就可以收多少的。按照我国现行的管理机制，医院的收费项目基本都是经过政府相关部门审批同意的。日前，笔者去南京某医院做哈气幽门螺旋杆菌检查。这种检查十分简单，哈哈气在仪器上测量一下就完事了。其收费却令人咋舌不已，250元！连仪器操作员也不得不实话实说：“的确太贵，收50元也就不少了。”但医院收250元又是“天经地义”的，“理直气壮”的，他们有当地政府物价部门的批文。尽管医院是“始作甬者”，原始的定价申请是他们写的，由于人之趋利性所致，他们肯定“求高不求低”，这不难理解。下一步就看作为社会公器的政府部门能否把握好分寸了。若是负责任，就会认真调查考究，咨询专家意见，把收费标准核准在一个合理的水平。反之，就会顺水推舟送人情，医院报多少就批多少。再者，经不住医院“糖衣炮弹”的攻心，一请一送一贿之后，政府的审批权就由医院当家了。眼下，医院许多不合理的畸高的收费项目都是这样炮制出来的。至于药费贵，政府就更脱不了干系了。药品从生产立项，到质检、售价，到医院进销差价率等等都是要经过政府相关部门把关审批，都不是医院可以随心所欲要价的。

　　由此可见，从某种程度上说，在“看病难看病贵”的问题上，政府相关部门的责任，不亚于甚至远胜于医院。政府部门把关不严，监管不力，甚至失职渎职，更有甚者是官医勾结蓄意炮制畸高医价。所以，“看病难看病贵”，光打医院的屁股是不公正、不公平的，政府相关部门理所当然地应该受到严肃地拷问，并承担无可推卸的责任。现在需要政府认真反省反思，并切实地“亡羊补牢”，对医院的各项收费项目以及各类药品的价格进行全面的彻底的清理，拨乱反正，把不合理的定价及时地校正过来。这实在是解决“看病难看病贵”的釜底抽薪良策之一。