评论：患者咋就不能跨院输液?

　　北京市民席先生发烧在宣武医院看急诊，当天医生给输了一次“利复星”注射液，并开了后几天的输液量。第二天席先生去离家近的广安门中医医院输液，尽管他持有宣武医院开的处方和注射单，药也是在宣武医院买的正规药，医生却怎么也不给输，席先生只好又打车去宣武医院输液。（1月1日《京华时报》）

　　医院不准患者跨院输液，其理由是“涉及用药安全，万一出现不良注射反应和其他意外，难以分清责任”。这种解释咋一听好像很有道理，可仔细一想，就根本站不住脚。因为尽管用药问题涉及多个方面，比如药品、注射用具和具体操作以及患者的身体状况等因素，输液中可能导致发生用药的不良反应和其他问题，但责任并非不好分清。因为既然患者提供的药品有质量保证，那么，他在哪个医院进行输液都是一样的。如果所有的医院都不准患者跨院输液，那患者在零售药店购买的合格药品，是否只能自己给自己进行注射？

　　说白了，医院不允许患者跨院输液的真正原因还是一个“利”字。谁都知道，医院通过卖药是可以得到利润的，如果患者用院外的药品在医院内输液，医院只能收取输液的手续费，而药品本身带给医院的那部分利润则会流失。正是为了保证医院的利益最大化，保证医院尽可能地从每个患者身上得到更多的利润，医院才置患者的就医方便、用药节约于不顾，以防止用药事故、保证用药安全为借口，阻止患者跨院输液。

　　以往与不准患者跨院输液并行的规定，还有不认可院外的检查结果等。有了这样的规定，不管患者入院时，是否带有其它医院已经明确的化验单和检查单，一律要求患者重新化验、重新检查，这直接加重了患者的就医负担。尽管近年有的地方卫生行政部门规定医疗机构要实行“检查结果互认”，但结果并不理想，一些医疗机构仍然以“原检查结果不清”、“原化验结果有疑问”为由，要求患者重新化验或者重新检查。“医药分家”是迟早的事，总有一天，医院将销售药品当成利润主要来源的途径会被彻底封死。为了吸引患者，一些医院已经开始主动“联盟”，实行“检查结果互认”，相信用不了不久，一些医院“不准患者跨院输液”的规定也会烟消云散。