评论：“大片”和“看客”谁忽悠了谁的智商

　　成功“霸占”影市一周的《满城尽带黄金甲》票房已成功突破1．5亿，直追2亿，刚刚在纽约执导完歌剧《秦始皇》的老谋子，专程从纽约赶回国内，表示对影片的票房非常满意，网友们还给张艺谋导演取了个新名字“张亿谋”，对此，张艺谋表示对各种非议以平常心对待。（华西都市报12月25日）

　　骂归骂，电影还是要看的，钞票还是要掏的------张导似乎早就摸透了中国“看客”的这一“习惯”，因此在一波波“口水狂潮”的空袭下，张导的“气定神闲”便不足为怪了，还有什么比看着钞票争着往自家的钱袋里“挤”更令人欢心？

　　“树大招风，片大招骂”是历来的“规律”，也是文艺批评应该有的风范。开放的时代当有开放的胸怀，“天下悠悠之口”在网民时代更是名副其实，这实谓之“激动”！不过舆论往往由于缺乏理性而显得感情偏激，这是应该引起重视的，否则我们来之不易的“公民言论”恐怕要沦为“公民骂战”了，鉴于当下舆论对《黄金甲》的一边倒趋势，我们不得不慎重反思“电影之死”究竟是谁之过。

　　事实上，自古以来，公众对于文化和欢乐的寻求，并不依赖于艺术家指挥棒的“引领”，反而是艺术要不断适应公众的需求。每个时代的人有每个时代固有的文化土壤和生活方式，随之带来的审美观念、价值趋向也不尽相同，正如现代电影取代古代戏曲成为现代人的主流娱乐文化已是一个不可逆转的趋势，在这种现实处境下，纵使有天大能耐的戏曲艺术家恐怕也不能把观众从电影院请到京剧院。在这一点上，我们不得不承认，那片苍凉的“黄土地”和映红的“高粱酒”或许该是远去的时候了。

　　当下，商业大片充斥主流银幕，一批如上个世纪的《黄土地》、《大红灯笼高高挂》等优秀人文艺术影片再也无处寻踪，这种虚张的“泡沫文化”绝不会是几个英雄导演“引领时代潮流”的结果，市场与资本的“灵敏嗅觉”才是最高的指挥棒，而手握这个“指挥棒”的恐怕正是成天叫嚣“电影死了”的芸芸“看客”，要知道资本从不会“占错队”，君不见“载誉而归”的小片门可罗雀，“金砖堆砌”的大片却成为“无冕之王”？当白花花的银子像鹅毛一样集中地朝一个地方飞去时，傻子都明白这劳什子事！

　　“大片”总是花花绿绿，弄来弄去也不过几个“馒头”和“波涛”，这当然侮辱了看客的智商，而看客“非馒头波涛不看”的“大片品味”也侮辱了“大片”应有的智商，是然而冬去春来，年复一年，看客总是嘟嘟地嚷个不停，大片呼啦啦地只管收钱，随后大片继续拍，看客继续嚷嚷，不折不休，这“打情骂俏”的两哥们，很难说究竟是谁忽悠了谁的智商。