评论：社区督导员挑的担子太重了

　　近日，西城区聘任的社区文化督导员正式上岗。他们将承担监督社区内网吧、歌舞厅等经营行为的职责，甚至调查社区内安装卫星电视接收设备的情况，也属其监督内容。（《新京报》12月25日）笔者仔细看了社区文化督导员的职责后，发现其监督的内容竟有十余项，除了网吧、歌舞厅，还有电子游艺厅、音像店、书店、报刊亭、街头游商，甚至印刷企业的经营行为也包含在内。笔者不怀疑他们对所在社区进行文化监督的热情，但如此多的监督职责集于一身，监督的效果怎样，很难不让人打上一个问号。

　　让社区督导员进入网吧等场所察看有无未成年人，在没有权力查阅上网者身份证件的情况下，怎样保证察看准确？即使发现了带有明显未成年人形貌特征的上网者，又怎么保证文化管理部门及时到场，并查处网吧的违规行为？督导员举报街头的游商时，要提供其活动的时间、地点，而摸清这些情况并不容易。对游商的活动规律加以描述，似乎更应是专业人员具备的技能。

　　再有，就是对社区安装卫星电视接受设备的调查了解。

　　督导员在将安装情况告知文化部门后，就应当算是履行完了“提供线索”的职责。至于进一步劝导居民自觉抵制安装，应是具备行政权力的政府部门履行的告知之责，而不应再是督导员的监督内容。如果这么多监督职责集于他们一身，恐怕将成为他们的不可承受之重。