经济时评：我们需要更多的“统一标准”

　　由于不同手机充电器的技术指标和接口各异，无法互换使用，每换一次不同品牌的手机就得买一个充电器，有时甚至是同种品牌的手机，其充电器接口也不相同，无形之中造成了手机充电器的浪费。去年12月18日，信息产业部公布了“移动通信手持机充电器及接口技术要求和测试方法”通信行业标准，充电器浪费的问题有望得到解决。

　　在建设节约型社会、树立科学发展观的今天，节约已成为社会的共识，节约的理念已深入人心。众所周知，节约应从节约每一滴水、每一粒粮食做起，从身边的每一件小事做起。然而在现实中，有些产品因缺少统一的行业标准，无形中“制造”出了巨大的浪费，实在有悖于建设节约型社会的理念。除手机充电器的浪费外，还有一例颇能说明浪费的问题。曾经有一家牙膏厂为了扩大销售量出了个“创意”——将牙膏瓶的口径扩大几毫米。因为刷牙者每次挤牙膏时大多只注意挤出来的长度，牙膏瓶的口径扩大后，每次都会多挤出一些牙膏，于是牙膏的需求量就增大了。这个“创意”被一些厂家采用后，虽然牙膏的销量比以前增大了，却造成了一种资源的无形浪费。笔者认为，若是牙膏的口径有一个统一的行业标准，这种不必要的浪费也许就能有效减少。

　　商品统一行业标准的重要意义，还可从王安电脑从鼎盛走向衰败的案例得到诠释。有人分析王安电脑衰败的重要原因是，当电脑行业向更开放、更工业化、标准化的方向发展时，王安电脑却坚持自己老一套的专有生产线。这样，王安电脑公司的产品不但未赶上发展兼容性高的个人电脑新潮流，而且失去了王安电脑原有的宝贵特征和性能。在电脑这一科技含量高且发展速度快的行业中，新产品开发与市场脱离必然导致一个公司的失败。在没有统一行业标准的情况下，王安电脑没有主动融入兼容性高的个人电脑新潮流，而是将自己孤立起来，其结果只能是在激烈的同业竞争中败下阵来。

　　由此看来，“统一标准”不仅使消费者减少了浪费，更能让企业以自身更强的兼容性去适应市场。看来，像手机接口一样的“统一标准”多多益善，消费者期盼有更多类似商品的“统一标准”出台。

　　王玉初