评论：奥运圣火有必要非登上珠峰吗

　　肖华

　　北京奥组委官方网站发布北京市副市长、北京奥组委执行副主席刘敬民接受采访的内容。刘敬民表示，今年奥运工作有六大重点，火炬接力方案将于4月正式公布，火炬手今年将选择合适时机进行首次珠峰攀登测试。（《京华时报》2007年1月3日）

　　让奥林匹克的圣火登上世界最高点———珠穆朗玛峰，确实对2008年奥运会象征意义重大，开创了奥林匹克圣火传递新历史，能使奥运会精神传播到地球上更多的地方。但这些，是让奥林匹克圣火登上世界最高点的理由吗？

　　2008年奥运会是人文奥运。人文奥运就是把人放在第一位。这里的人不仅仅指运动员，还应当包括所有参与奥运会的人。如何把人放在第一位？最起码要确保所有参与奥运会的人的安全。可是谁都知道，登珠峰是一场危险运动，即使对登山运动员来说，面对8000米以上的任何一座高峰就意味着可能面对死亡。前不久，在珠峰上发现了失踪已近两个月的两名美国登山者。在中国和美国引起了一定的反响，使人们看到登珠峰依然存在着巨大的危险。其实从人类首次登顶珠峰到2004年，全世界总共有2249人登顶，死亡人数为186人，死亡率为8.27％。2006年上半年，有100人登顶，其中死亡人数为11人，死亡率高达11％。2008年的火炬传递登峰不同于以往登珠峰，不仅要实现登顶，还要把奥运圣火带上去，要在特定时间成功登顶，并通过电视手段转播，难度可想而知了，随之而来的是危险系数的增大。为了2008年奥运会这些象征意义，不顾登珠峰人员的安全，让他们面对死亡，这符合人文奥运吗？

　　2008年奥运会是绿色奥运。让奥林匹克的圣火登上世界最高点会不会对珠穆朗玛峰造成环境破坏？据估计，自1953年5月29日人类首次登顶珠穆朗玛峰至20世纪90年代，有约50吨塑料、玻璃和金属被倾倒在珠穆朗玛峰。2000年以来，登山队共清扫了7吨垃圾，彻底清除了扔弃在各处的400多只氧气瓶。至今还有很多垃圾留在山上。据报道，联合国环境规划署赞助的一个地质学家小组，今年年初到珠峰考察，发现山上的地形出现显著改变，冰川也开始缩减。环保组织“地球之友”尼泊尔分会的总监夏尔玛说：“珠穆朗玛峰上的污染及其他负面的环境情况，是因为登山人数大增而造成的。”为了保证奥林匹克的圣火登上世界最高点不熄灭，让更多的人通过电视看到，这次登山所带的现代化设备肯定比一般的登山要多，这也意味着环境污染也会增加。

　　人文奥运，绿色奥运，不是一句口号，而是要通过实实在在的行动来体现。为此，我认为有必要重新审视一下，有没有必要让奥运圣火登珠峰？如果非要体现中国民族特色，也不是一定要登珠峰，正如一些网友所说的，中国长城的烽火台不就是最好的民族特色吗？

　　责任编辑：一丁