评论：空难假消息给我们上了一课

　　印尼一架搭乘102名乘客和机组人员的客机1日下午失踪，印尼官员2日宣布，搜救人员在偏远山区发现坠机现场，机上有12名幸存者，这一消息令许多乘客家属感到振奋和希望。但是印尼官员又在2日晚些时候否认这一消息，承认坠机地点尚未找到，刚刚看到一丝希望的家属又立刻陷入巨大悲痛。（1月4日《新京报》）

　　印尼官员发布假消息，无疑加重了这一空难悲剧对人们的伤害。因此，这一假消息丑闻在印尼朝野引起轩然大波，舆论一片哗然，以“国家骗局”来形容此事，焦急等待的乘客家属更是悲愤交加。同时，假消息也让政府蒙羞，并陷入尴尬和被动的境地。确实，在人们蒙受巨大悲痛的时刻，这则假消息的“忽悠”，更令人深恶痛绝。

　　如今，我们这里假消息早已屡见不鲜，尤其是文娱圈子里，更是沸沸扬扬，常常是刚一条所谓猛料爆出，随即就被指斥为失实。这些假消息，有些是出于包装和炒作的需要故意编造，有些则纯粹是记者为了自己出名，而凭空捏造，无一不受利益的驱使。借助传媒的发达，尤其是一旦上了网络以后，这些假消息铺天盖地而来，让当事人有口难辩，让广大受众真假难辨莫衷一是，而对造假者目前似乎尚无有效的制裁措施，许多当事人尤其是名人，因耗不起精力时间，而索性不予理睬，这恰恰又让造假者胆子越来越大。

　　印尼这条假消息引起的震荡，其实也给我们上了一课。确实，对假消息的危害不能低估。假消息不仅给当事人以极大的精神伤害和经济上的损失，从根本上说，是对社会公理的挑战，假消息泛滥，有可能使整个社会因此而失去价值判断的准星，不仅公众的认知将陷于混乱之中，还将动摇整个社会的诚信基石。

　　假消息层出不穷，一个主要原因是缺乏一个有效的追究机制。对假消息的始作俑者和相关的传播渠道，既没有对于商品领域假冒伪劣的那种人人喊打的声势，也没有穷追猛打的力度，往往不了了之。即使有些内部处理，也不痛不痒，造假者的风险成本太小。目前，印尼对这条假消息如何查处不得而知，但是，有一点可以肯定，对假消息有关责任人，如果不放到法律的层面上追究，以加大威慑力度，假消息就难以杜绝。