让环保者有利可图

　　1月3日清晨6时40分，伴随着一连串清脆的爆鸣声，在水雾与泡沫的包裹中，广州天河城西塔楼庞大的躯体分三大块向中间坍塌，外围的排栅迅速倒下……环保监测显示，爆破点附近每立方米空气的悬浮颗粒不超过0.5毫克，5米以外的栏杆在爆破后不见灰尘，空气质量相当于3级，声响不超过75分贝，达到世界环保标准，业内称之为“中国环保第一爆”。（1月4日《大众日报》）

　　在笔者印象中，大型建筑物的爆破，都是场面宏大，声响巨大，体积大小不一的粉尘会随着爆破产生的冲击波像子弹一样飞射出去，周围空气污秽不堪。然而，广州的这次爆破与众不同。尽管这次爆破不甚“壮观”，但却实现了低粉尘污染、低噪音污染、无飞石危害、无冲击波影响的“环保爆破”。

　　没有尘嚣的爆破告诉我们，爆破污染并非不可控制。无疑，思想高度重视，以科学和技术为后盾，加大资金投入，是这次环保爆破的重要经验。但我更关注环保爆破背后的“利”字。在一定程度上说，“有利可图”是产生“中国环保第一爆”的重要原因。负责这次爆破的广东宏大爆破公司是个市场竞争主体，“环保”是其竞争利器，为之带来了数千次爆破机会以及滚滚财源。这次广州爆破，国内多家媒体现场直播，无疑让宏大爆破公司的商誉得到了进一步提升。让环保者有利可图，不仅是广州爆破的一条经验，同样适用于国内多个行业。

　　环境污染，在当前依然是百姓反映突出的热点问题之一。全国人大常委会于去年10月“出笼”的环境执法检查报告显示，“有水皆污”、“逢雨必酸”等现象触目惊心。面对生态环境新“警世图”，我们不仅要痛斥，更要解析产生这样问题的深层次原因。在笔者看来，除了制度、思想、技术等方面的原因外，必须重视环保之“利”。为什么明知违法还要偷排废水？一位企业老总曾这样说，“不偷排就赔钱，如果环保比污染赚钱，我不会偷排”。显然，环保者赔钱、污染者赚钱、环保吃亏的现实，不利于环境友好型社会的建设。

　　让环保者有利可图，是解决环境污染问题的一条重要路径。趋利避害是人的本性。在国内的爆破市场，领先一步的环保者深受用户欢迎，能赚更多的钞票，如果其他行业也如此，还会“劣币驱逐良币”吗？事实上，如果环保者成为市场竞争的宠儿，环保之利远大于污染之弊，一些企业不仅没有必要铤而走险排污放毒，还会千方百计在环保上下功夫，以最大限度谋取环保之利。

　　经济学家威廉·伊斯特林在《在增长的迷雾中求索》一书中认为，发展中国家最大的障碍不是有没有激励机制，而是没有把激励机制搞对。我国要改变环境保护上“违法成本低，守法成本高”的现实，除了完善科学发展考核体系、严格环境执法外，亟待建立一套完善的、有效的环保利益激励机制，不仅要强调“谁破坏处理谁”，更有必要强调“谁环保谁受益”。