核定培养成本莫为涨价开路

http://www.sina.com.cn 2007年01月05日08:30 西部商报

  近年来,社会上质疑高校学费的声音不断。但教育部表示,大学学费标准自2000年以来6年间就从来没有调整过。教育部称,2007年将制定《高等学校生均成本核定办法》,高校收取学费将有依据。不知道教育部这句话是何用意,让人担心《高等学校生均成本核定办法》将成高校上涨学费的一个契机。

  教育部要核实高校学生培养成本的说法早在2006年上半年就有了。如果这是民间压力的结果,那么,出台《高等学校生均成本核定办法》就应当以促成学费降低为目标,而不能成为学费上涨的契机。这是当下公众希望核实学生培养成本的心理动机。

  多少年来,教育行政部门和大学在利益上就有千丝万缕的联系,但现在让教育部主导来核定学生培养成本,必然让人产生疑虑。人们一定会问,教育部出台核定学生培养成本办法的动机,到底是为了促进高校管理让学费能降下来,还是依照成本来重新核定价格,为高学费辩护,进而促成学费的进一步增长?

  据国家有关部门公布的统计数字:近十年间我国大学学费从几百元一路升至5000元左右,增长约20倍;而国民人均收入却增长不到4倍。从世界来看,高校学费占家庭收入的比重大致是人均GDP的20%左右,而国内大学平均学费占国内人均GDP已经超过50%。另外,我国教育经费占国民生产总值的2.84%,而其他国家教育投入都在国民生产总值的4%以上。

  如此对比下来,国内高校学费的高低不言自明。在这样的背景下核实成本,也只能是为了让大家明白大学生培养的成本是多少,让账不糊涂,而不应成为上涨学费的理由。高校学费只能参照国民实际收入情况来定,不能霸王硬上弓地一涨再涨,走依照成本加收益的产业化路线,让本来就难以承受高学费的人们感到雪上加霜。

  核实学生培养成本,就是要促进高校分清哪些项目应当计入学生培养成本,哪些成本应当进行有效压缩,减少成本。现在,有许多高校将校舍基建花费打入学生培养成本,按理这些费用应当由国家投资;有学校为了讲排场,花数百万元建200多米宽的大门;还有与学生关系不大的科研费,高校在教学之外所办的各类企业的投资成本等,这些是不是应该排除在学生培养成本之外?至于高校行政人员占教职员工的50%问题,高校“处级干部一礼堂,科级干部一操场”的现实,学校奢华的招待费等等,如果这些不合理的费用都能降下来,学费一定会降低一些。

  希望教育部出台这个办法成为降低高校运作成本的契机,成为降低学费的一个契机,而不是涨学费的契机。

爱问(iAsk.com)