评论：老子打儿子，教育部会有多“狠”？

　　教育部日前在其官方网站公布了2007年的工作要点，其中承诺说，将狠抓教育乱收费治理，要全面清理、规范和公布各级各类学校的收费项目和标准，完善教育收费及管理使用规定，从制度层面防范各种截留、挪用、挤占、平调教育经费的行为，做到收费和经费使用规范、公开，并让教职工、学生和家长参与监督。(《新京报》1月3日)

　　新年伊始，教育部便开出“承诺”，表示要狠抓教育乱收费治理，从新闻传播的价值论角度来讲，这本来是一条没有多大价值的新闻，因为治理教育乱收费就像警察履行抓小偷的职责一样，是其份内之事，但从各家媒体的显赫标题，不难看出，新闻的非同寻常之处。

　　教育部的新年“承诺”，可以说是其给全国人民的一份新年“大礼”，这对于长期以来饱受教育乱收费煎熬的国人来讲，无疑是振奋人心的，有如“雪中送碳”般暖人心。不过，目前的“承诺”也只是一种美好的“理论假设”，是不是真的能兑现，依然充满着太多的变数，更需要足够多的耐心观其行。

　　一个众所周知的客观事实是：教育乱收费一直都是老百姓价格投诉的热点，自2000年以来，连续6年位居价格举报榜单之首，教育部此前也曾多次承诺要大力治理教育乱收费，但事实上，“承诺”的效果并不理想，就目前的现状来看，乱收费的现象不仅没有得到有效遏止，反倒有愈演愈烈之势。这样的怪现象被媒体戏称为只有开始，没有结局的“连续剧”。别的先不说，20年前，大学学费200元/年，现在已经上涨至平均5000元/年。近20年时间里，上涨了25倍。而仅1998—2002年间，我国高校学杂费增长了5.34倍。1994年至今的10余年间，国民人均收入却增长不到4倍，学费涨幅远远超过了国民收入增长速度。这其中有多少是属于“乱收费”我们不得而知，但以这样疯狂的速度上涨，显然并不正常。

　　再以令人深恶痛绝的“择校费”为例，为什么会屡禁不止呢，一个重要的原因就是其中有教育部门的“分红”，其两者有着说不清道不明的利害关联，“择校费”之所以依然有顽强的生命力，并不在于学校，而在于教育主管部门的态度，态度决定一切嘛。

　　更重要的是，学校与教育部门是一种“父子关系”，即便是话说的再狠，老子也是会心疼儿子的，所以光靠教育部门的“承诺”，靠自身去根治乱收费的顽疾显然远远不够，承诺仅仅是个开始，接下来的表演是不是精彩，不妨拭目以待，但愿不会让我等失望！