股东查账遭拒状告公司获胜

　　时报讯 （记者 李朝涛） 身为公司股东，却不能查阅公司的账册，广州市民潘某一气将公司诉至法院。公司辩称是因为该股东有伪造印章损害公司利益的行为。日前，这起涉及股东知情权的纠纷由广州市中级法院作出终审判决。法院认为：即使股东有违法行为，他仍然有权利履行股东职能，查阅相关财务情况。

　　为了知情权状告公司

　　据悉，原告潘某是广州市保税区某公司的一名股东。2004年8月份，潘某因为涉嫌伪造公司印章侵占公司财产被警方逮捕，在被关押半年后，潘某获得取保候审，随后又被萝岗区人民检察院以犯罪事实不清、证据不足、不符合起诉条件为由，对潘某作出不起诉的决定。

　　在此期间，潘某曾多次向公司提出查阅公司财务账册和股东会决议，履行自己作为股东的职能，但却遭到拒绝，公司认为潘某的行为已经损害了公司的利益，不能让他看到公司的这些文件。

　　2006年2月13日，仍在取保阶段的潘某一气将自己的公司告上萝岗区法院，认为公司侵犯他作为股东的知情权。

　　伪造印章无权查账册

　　法庭上，公司的代理人坚称他们的做法没错，认为潘某是因为伪造公司印章侵占公司财产才被警方逮捕的，虽然他最终没有被刑事起诉，但那仅仅是刑事考察的结果，并不能否认他的违法行为，而这个违法行为已经严重损害了公司的利益，因此，潘某作为股东的知情权应该受到限制。

　　公司的辩解听起来似乎很有道理，但该案历经两级法院审理后，最终的结果是潘某赢得了这场官司。

　　即使违法也可以查账

　　法院认为：股东查阅公司财务情况，是《公司法》赋予股东的一项基本权利，没有合理的理由，公司不能剥夺股东的知情权。公司认为潘某涉嫌犯罪，但检察院已经对潘某作出不起诉的决定，因此，公司的这个辩解理由不能成立；另外，法院认为即使潘某存在伪造公司印章等行为，但这与潘某查阅公司账册的行为是两码事，二者之间没有任何因果关系，公司不能以此来剥夺潘某作为股东的知情权。

　　据此，广州中院作出终审判决，公司要在判决书生效15天之内提供会计账册给潘某查阅。