评论：和谐的社会，不和谐的大片

　　盘点2006年的文化事件，我想“大片”肯定是个关键词。年初陈凯歌带着他的《无极》隆重上市，但非常倒霉的是，这一次他没有赢来鲜花和掌声，而是收获了无数个臭鸡蛋。当大家伙儿骂得快没了词的时候，一个名叫胡戈的英俊小生上场表演。他没用什么高端武器，也就一个不起眼的“馒头”，一下子就把那个巨无霸轻松搞定，全国人民那个乐啊。陈导终于绷不住了，一不留神酿造出一句2006年的经典用语:“人不能无耻到这样的地步！”

　　一石激起千层浪，广大网民开始讨论谁无耻，谁更无耻，无耻与《无极》的辩证关系。讨论近尾声，忽然爆出《无极》剧组严重破坏云南香格里拉县天池的猛料，声讨的声音再度升温。升温的结果是，陈导因破坏环境而获得“绿色中国年度人物”提名。陈导的2006年也真够恶心的，不过谢天谢地，他终于熬出头来了，你看，冯导带着他的大片已前来救驾。

　　没有《夜宴》遭骂的准确统计数字，但我相信，次数也不会比《无极》少到哪儿。不过，冯导毕竟有他的高明之处，那就是他能把悲剧拍成喜剧——“笑场说”就是这么诞生的。一般来说，笑是一种极具颠覆性的力量。苏联的巴赫金同志好像说过，统治者不怕人民哭，就怕人民笑，一笑他就心里发虚，浑身发毛。冯导估计也比较接近统治者的水平，起先他还扛着硬着太极着，后来就说起了大实话:之所以要来拍大片，就是因为它“好过、好拍、好卖”——所谓“好过”就是好过审查那道坎；所谓“好拍”就是省心。所谓“好卖”，我就不需要解释了，冯导已说得明明白白:“《卧虎藏龙》、《英雄》、《十面埋伏》、《无极》这种片子票房高，票房过亿。张艺谋《黄金甲》的票房肯定不会差，还会高。”

　　看来，冯小刚不光是王朔所谓的“工兵型导演”，还是一位预言大师。《黄金甲》上映刚四天，就开始捷报频传，“极有可能创造国产片票房的一个奇迹，打破《泰坦尼克号》的3.5亿元的最高票房纪录。”然而，与张导一路飘红的票房成龙配套，骂声也开始一路飙升。现在看来，“满城尽拉黄金屎”、“满城都是大波妹”的骂法还显得小儿科，都不如王朔骂得巧妙:“我倒是认为张艺谋同志后来有点像一个装修大师了，他现在到处把人家弄得金碧辉煌，这是为挣钱吗？我不太明白，(他)挺有钱的啊。”

　　啰嗦了上面一大堆，我该进入正题了。在这个大谈和谐的2006年，如果有什么不和谐的事情在娱乐界发生着，我想非大片莫属。一方面，大家都知道大片≈烂片，一方面，大片却赚了大钱；一方面，大家看完了就骂，一方面，大家骂完了还要接着看。我的一位同事告诉我，在《黄金甲》放映的头两天，北京某家影院售票处的门口排着100米的长队。又没有闹“非典”，你可抢购什么呀。这是让我特别困惑的一件事情。

　　我就这么困惑着，从年初困惑到年尾，从陈导困惑到张导。岁末年初，我决定把这件破事情了结一下，以便踏踏实实过新年。于是，双眉紧锁，聚神运气，三两个来回想下来，居然有了如下答案:以前经常说，群众的眼睛是雪亮的；现如今，观众的眼里更是揉不得沙子。自从张艺谋把中国式大片“装修”成那个样子之后，大家都明白了大片就是大而无当，就是金玉其外，败絮其中。当大家一窝蜂奔向影剧院时，不排除有些天真善良的观众是冲着那些“金玉”去的，因为它毕竟养眼(当然，全弄成金灿灿的单色调就刺眼了)。但我琢磨，更多的观众或许更是想去看看那些“败絮”，看看它们怎么现眼，然后搜集回来一些比较弱智的素材，以便开骂。

　　花一堆银子难道就是为了开骂？这么解释是否过于轻巧？但愚钝如我者，确实还想不出多么崇高的理由(你总不能说观众是去欣赏艺术吧)。在今天，好多人都有股邪火，好多人也有种怨气，又不能骂别的，你说不骂大片骂谁？

　　所以，大片是出气筒，大片是下水道，大片是收割机。它把那么多人民币收割进了自己的腰包，仿佛就是为了让人民把它当成下水道。从这个意义上说，张陈冯三导，以及未来的赵钱孙李导，实在是做着一件功德无量的事情。（编辑：付刚）