人之初，性本恶？科学家解密人为何干坏事

　　美国广播公司（ABC）3日在黄金时段重复一度引发争议的“服从权威实验”，将这项实验与驻伊拉克美军虐俘类比，并发出疑问：美军士兵的行为意味着什么，是本性邪恶，还是有更复杂原因？只有恶人才做恶事吗？

　　“服从权威实验”

　　美国广播公司重复的“服从权威实验”最初由耶鲁大学社会心理学家斯坦利·米尔格拉姆在1961年开展，初衷是研究普通人会不会执行有违道德准则的指令。

　　在这项实验中，一名身穿实验室白大褂的“权威角色”向参与实验者发出指令，要求他们以电击方式虐待另一人，而且电击强度越来越大，受虐者的痛苦也随之加深。实验结果令人震惊：三分之二“施虐者”果真奉命行事，继续施虐。

　　“改良版”实验

　　如果换作如今的普通人，米尔格拉姆实验的结果会一样吗？在圣克拉拉大学心理学家杰里·伯格帮助下，美国广播公司实施了这项实验的“改良版”。

　　这项实验中的“权威角色”名叫布赖恩。他告诉志愿者特洛伊，这是一项英语单词记忆实验，学习者名叫肯，任务是记忆许多相互搭配的词组。根据指令，肯每记错一对单词，特洛伊就要电击他一次，而且电压随着错误次数增加而升高。实际上，肯是在另一个房间假装被“电击”。

　　在实验中，特洛伊向肯施加75伏电击时，肯开始惨叫。电压增加到105伏时，特洛伊开始感到不安。特洛伊面带疑问，看了看“权威”布赖恩，布赖恩让他继续。虽然感到不安，特洛伊还是继续执行布赖恩的指令。

　　类比虐俘丑闻

　　美国广播公司将这一实验与驻伊美军虐待伊拉克在押人员的案例类比。

　　《焦点》月刊说，服从权威实验表明，如果相信可以把责任推到权威身上的话，许多普通人会“奉权威之命”虐待陌生人。虐俘丑闻表明米尔格拉姆实验没有过时。新华社供本报特稿

　　美军虐囚的资料图片