评论：李敖是文化斗士还是小儿科？

　　凤凰卫视《李敖有话说》的结束以及李敖的“退出江湖”，理所当然构成一个文化事件，并引发许多人的议论。酷爱和追崇李敖者对此深感可惜，希望凤凰卫视继续与李敖续约，将《李敖有话说》继续说下去；而排斥李敖及这档节目的人则表示，《李敖有话说》的内容越来越“水”，其实已支撑不下去，早就该停止制作和播出了。

　　挺李派：蔑视李敖的人多是嫉妒

　　挺李派的代表人物余世存认为，蔑视李敖的人多是嫉妒。可以说，李敖最大的创作成就，是创作了自己。“把自己的岁月变成作品”，是李敖的拿手好戏。这是多少中国文人学者梦想不得，或有心无胆的事业：一个活得自在、潇洒、阳光的人。

　　孤岛也在博客中力挺李敖，说：“本人说不上是李敖的崇拜者，但是，我必须诚心诚意地承认，在自己精神成长的历程中，从他那里接受过许多滋养。对这样一个孤胆英雄式的文化斗士，我始终心怀钦敬。尽管对他近年来某些举止乖张的行迹，我每每不是太认同甚或感到遗憾，但是，在内心之中，对他的这种钦敬感并没有改变。在我看来，完全可以说，李敖是中华文化史上一个当之无愧的英雄，一个绝唱式的英雄。”

　　倒李派：李敖没资格教训我们

　　倒李派的代表人物刘方炜认为，李敖没资格教训我们。“李敖先生选择离开凤凰卫视的讲坛，回家‘捍卫文学’，是很明智的。因为我们不需要一个一知半解或者干脆是故意藐视和歪曲历史的小儿科英雄来教训我们。但是，我还是要真诚地祝愿李敖先生在‘捍卫文学’的过程中有所收获。李敖先生自诩一生最爱挑战权威，最看不起奴才，特别是思想奴才。何谓思想奴才，就是自己不敢怀疑权威，也愤恨别人挑战权威的人。”本报记者 彭志强

　　责任编辑：一丁