评论：“巧克力”大兵不是用以为执政者钳制异己的

　　台湾部队内宣誓“陈水扁大帅哥，我是你的巧克力”的闹剧恐怕在人们的记忆里还未远去，而这些“巧克力”大兵再次引起全台湾的关注，却是因为在元旦当天，当街对一位中年妇女施暴。

　　台湾《中国时报》今天发表社论指出，军队是用来保卫民众的安全的。这可是一件重要的事。然而，当我们看到军人被指挥从事与“国家”安全无关的事务时，却会对他们产生怀疑。

　　文章说，元旦那天“总统府”广场上，上演宪兵捂着一位口喊“阿扁下台”妇女的恶劣戏码，当时陈水扁已经离开现场，听到妇女呼叫“阿扁下台”，担心长官听到的宪兵情急之下，使用毛巾将妇女捂昏抬走，尤其离谱的是，不将昏倒的妇女送医，而是将她送往警局，直到警局发现该位妇女没有任何犯罪嫌疑或是羁押理由而转送医院。

　　“国防部长”李杰听到此事，下令处分相关人员，竟然遭到民进党“立法委员”的辱骂；台湾社会一向标榜民主自由，却发生这样黑白混淆、是非颠倒的现象，须要明白理清的观念太多了！

　　文章指出，“国防部长”的反应是正确的判断。如果说，宪兵的任务是卫护陈水扁的安全，元旦事件根本完全谈不上其安全受到威胁。宪兵逾越了军人的分际侵犯平民的自由，“国防部长”要追究行政责任，是正确的态度。这件事，认真检讨起来，下令的长官与执行命令的士兵，不但可能触犯了“刑法”，也违反了“宪法”精神。受到行政处分是最起码的后果。

　　文章接着指出，其实，真正严重的问题，还不只是一位平民百姓批评执政者的权利遭到封口钳制的暴力对待，而是军队的功能究竟能否维持在“宪政”轨道之中运作。宪兵是要卫护“国家”、执政者及民众安全的，不是用来为执政者钳制异己的工具，更不是为了某一个人（例如陈水扁先生）捂住异议者口鼻的。

　　民进党在野的时候，心心念念反对军队成为执政党乃至执政者个人的工具。政党轮替之后，陈“总统”却在进入二○○七年的第一天，在“总统府”广场上，竟让宪兵沦为执政者个人的禁卫军，在无关执政者人身安全的状况下，只是为了怕长官听到不够悦耳的话语，就对一位手无寸铁，只是要发表不满意见的平民施以集体暴力。如此明目张胆，难道不足以执政者与部队统领者蒙羞？

　　文章分析说，宪兵犯下如此重大的过错，一定是平常的军纪教育出了问题。事实上，从宪兵将捂昏的妇人送进警局，已经显示不知自己的行为已经明显越界。如果台湾领导人看到宪兵如此冒犯平民的人格尊严，不能够立刻明白纠正，或是竟如听到“巧克力”、“大帅哥”等逢迎词令般地欢喜欣悦，那么日后军队还会出现哪些更不堪的言行，恐怕也将不难预卜了。

　　一位平民因为一句逆耳之言而在“总统府”广场上受到宪兵暴力相待，不该视为等闲视之的小事。相反，它将决定台湾民主“宪政”的未来。（驿雨冰）