评论：由"丁半楼"说起

　　江曾培作品集河南省郑州市中牟县法院院长丁国栋，私下被人称作“丁半楼”。法院院长和“楼”有什么关系呢？原来这家法院耗巨资盖了一座“星级宾馆”办公楼，丁院长的办公室有100平方米以上，另有会议室、活动室、卧室、卫生间，几乎占去半层楼，因而被称为“丁半楼”。

　　大造豪华办公楼，领导办公室占据半个楼的现象，时下并不鲜见。就在郑州市中级人民法院新办公区对面，矗立着河南省国土资源厅的新的豪华办公楼。十二层的“厅领导办公室”，一样有客厅，有卧室，有卫生间，还有阅览室，大红的实木地板，华丽的顶灯，精美的用具，俨然一座星级宾馆的套房。保洁人员不仅每天要打扫房间，而且要换房间的床单。

　　这一情况自然也不限于河南，地无分南北，官无分东西，都程度不同的存在着。山西省有个贫困县，每年县财政不到1亿元，县检察院却花1000多万元建造豪华办公楼。西北有一个贫困乡，竟也东挪西吞，造了一幢宫殿式的办公楼，乡官们都享有一间豪华办公室。大楼前的广场上，特设石桥作通道，犹如天安门广场上的金水桥一样，极尽排场威风之盛。“别看咱是贫困县（乡），机关大楼赛宫殿”一类民谣，传出了民众非议的心声。

　　考察当前民众对官场负面问题的“非议”，首先是腐败；其次就是奢侈。贪污腐败经过多年的打击，虽然还远为绝迹，但已成为“过街老鼠”，人人喊打，贪官们廹于形势，不得不偷偷摸摸地干，以免被抓。而挥霍奢侈，则远远没有受到应有的冲击，以至一些官员仍然“脸不红，心不跳”地在挥霍民脂民膏，摆挥霍的谱，享奢侈的果。这种官奢的突出表现，除了以公款大吃大喝、滥吃滥喝外，恐怕就是热衷建造豪华办公楼了。

　　官贪，把国家的钱窃为已有，明显属于犯罪。官奢，有人则以没有把钱放入自家腰包为由，理直气壮地在乱花公众的钱。实际上，官奢与官贪是一脉相承，紧紧相连。它们的本质，都是放纵私欲，借公营私，以权谋私，两者没有不可逾越的鸿沟。不少贪官都是从奢侈起步堕入腐败泥坑的。官贪必然官奢，官奢则会走向官贪。反对官奢，应当看作是反对官贪，反对腐败，提倡官场廉洁的题中应有之义。

　　当然，不赞成建造豪华办公楼，并非反对党政机关办公条件的必要改善。随着经济和社会的发展，需要改建的办公楼还是应当改建的。但是，这种改建一要适当，不可走脱离群众的豪华之路，以防拉大干群之间的心理距离；二是要着眼于改善服务群众的设施，而不是着眼于官员个人的奢侈享受。

　　“历览前贤国与家，成由勤俭败由奢。”以服务人民为宗旨的人民政府，更是崇尚艰苦仆素，清廉自守。周总理在这方面是一面光彩夺人的旗帜。新中国成立后，他常在国务院会议厅开会，此厅面积狭小，光线阴暗。有关领导建议扩建这个会议厅，周总理没有同意。后来，有人提出盖政府大楼，把国务院会议厅和办公室一道解决，周总理也不赞成。他说，我们共产党是为人民服务的，只要我当一天总理，我就不盖政府大楼。周总理这种“尚俭戒奢”的作风，体现了为政为官的一种高尚精神与情操，这就是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。这种优良精神传统在今天也在传承着。也是在河南，有个洛宁县，已成为危楼的县委办公楼于2004年拆除，至今没有重建，县委15个部门在县城各个角落租房办公，“公”却“办”得很出色，老百姓说：“俺们不知道县委机关在啥地方，但县委办的实事俺们都看到了。”去年，我曾为此写过一篇赞扬文章。这里，我要说，对照周总理与洛宁县委这样的明镜，“丁半楼”的现象是否可以少些再少些。