评论：台湾这种没有尊严的“外交”值得吗？

　　台湾《中国时报》日前发表署名特稿说，台湾拼“外交”，是要“数字外交”？还是有尊严的“外交”？这个大疑问，至今仍是“外交部”最大的挣扎！

　　想感受这场巨大矛盾的煎熬，不妨揣摩以下场景：

　　一个炎热的中美洲酷暑午后，台湾“大使馆”内响起不寻常的电话铃声，把“大使”吓出一身冷汗；原来，该国总统召见。这位“大使”进了总统府会客室，内心开始不停的焦躁自问：“HOW MUCH? HOW MUCH?”

　　这并非特例，悲哀的是，它很可能每天就在世界某个角落里上演，而且，在“外交秘密档案”中罄竹难书。台湾，无时无刻陷入毫无尊严的“外交勒索”中。

　　特稿说，十年前，台湾以“民主经济”和“回馈国际”的“外交”战略，打下三十个“友邦”；虽不多，但尚可卑微立足国际以宣示“主权”。十年后，台湾却再也负荷不了永无止境的金钱“外交”，到今天只剩下二十四个“友邦”。

　　多位“大使”感叹，尽管近年来“外交”肉搏、身经百战，但面对不少“友邦”腐败政权要钱时，那种傲慢面目下的屈辱，就算退休后仍激动难忍。

　　特稿追溯说，去年，某“友邦”总统来台访问，率庞大访问团停留数天。该总统希望借台湾行，“顺访”日本韩国等东亚国家，却纷纷吃了闭门羹而破口大骂。

　　原来，当时正值日本选举，日本外务省对该访问申请不但一点都不感兴趣，更直言“只剩下次长级官员有空会晤贵国元首，且官方不会举行任何邀宴活动，也不负责任何人的食宿机票”。韩国官方也诚意大缺，仅愿意负责元首本人的食宿机票和一次晚宴活动，其它一概不买单。

　　反观台湾，一样是有“邦交”，该国总统从一下飞机起，礼宾接待都是顶级规格；举凡总统家眷部属的食宿机票等消费，台湾几乎通通买单，以防“友邦”不悦转嫁到“外交”战场。走的时候，还得精心准备礼物，真所谓“送者大方，收者实惠”。

　　特稿最后指出，台湾民众辛苦的纳税钱，若能买到永续经营的实质“外交”，也能算是值得。但是，如果当台湾的钱，越来越难满足“友邦”们的胃口时，台湾“外交”的新战略思维在哪里？

　　（驿雨冰）