不能一炸了事

http://www.sina.com.cn 2007年01月09日02:55 中国青年报

  马年华

  进入新年没几天,频频看到各地爆破拆除建筑物的新闻。这些建筑被拆除可能事出有因,但也难免让人感到心疼。这是用纳税人的钱埋单啊!被炸的高楼大都仅仅使用十余年,依照设计能力与楼房的实际情况,它们完全可以为人们服务更长的时间。

  心疼之余,不禁质疑:这些建筑当初在规划建设之时,是否经过科学的专业论证和决策程序?是否真正纳入到城市的整体规划?或许还可以进一步深究,这是不是少数决策者的“拍脑袋”工程、政绩工程?由此而造成的后果,该由谁来承担责任?

  “短命建筑”造成了巨大的财产损失和资源浪费。所以与其说城市建筑的“短命”现象,倒不如说是“败家子”现象。这充分暴露出一些城市建设缺乏科学决策的短视行为:想建就建、想拆就拆、四处开膛破肚。这必然使城市建设陷入反复拆建的恶性循环之中。

  试问:我们有多少资源可供这样的恶性循环?因此,“短命建筑”现象应该引起全社会的反思。

爱问(iAsk.com)