本报记者对话致信铁道部部长的法学研究生 “已有120人等着打春运涨价官司” 郝劲松称:“如果继续涨价,我们就告到他们改过来为止”

http://www.sina.com.cn 2007年01月09日03:55 大河网-河南商报

  

本报记者对话致信铁道部部长的法学研究生 “已有120人等着打春运涨价官司” 郝劲松称:“如果继续涨价,我们就告到他们改过来为止”

  

本报记者对话致信铁道部部长的法学研究生 “已有120人等着打春运涨价官司” 郝劲松称:“如果继续涨价,我们就告到他们改过来为止”
1月7日,中国政法大学法学研究生郝劲松写信给铁道部部长,呼吁铁道部在2007年春运期间停止火车票价上浮。

  昨日,郝劲松告诉商报记者,已经有120余名同学、律师等着打这场官司。

  “只要铁道部不改变春运涨价的政策,我们就一直告下去,直到他们改过来为止。”

  事件

  法学研究生再次叫板春运涨价

  1月7日下午,一封写给铁道部部长刘志军的特快专递自山西太原发出,写信的是34岁的中国政法大学法学研究生郝劲松,他在信中呼吁铁道部在2007年春运期间停止火车票价上浮。

  郝劲松是中国政法大学的硕士研究生,那么一个在校的研究生为什么会写信给铁道部部长呢?

  翻翻郝劲松的资料,这次并不是他第一次有“让人想不到”的举动。

  从2004年至今,包括状告铁道部案,至今郝劲松已打了8场官司,叫板的对象均是国家政府机关或垄断部门。

  在给铁道部部长刘志军写这封呼吁信之前,他已经因2006年春运火车票涨价问题和铁道部有过一次交锋,法院一审驳回郝劲松的起诉,目前,二审尚无结果。

  关于为什么会屡次叫板春运涨价,郝劲松说,春节是中国人最为隆重的传统节日,漂泊在外的人们千方百计赶回家与亲人团聚,作为铁路部门应通过周到细致的人性化服务,让人们最大限度地减少旅途的拥挤和疲劳,有个好心情回家过春节。而春运涨价加重了旅客经济负担,同时又破坏了节日的祥和气氛,“缺乏人性关怀”。

  郝劲松认为,铁道部制定价格时,应该按照《价格法》、《政府价格决策听证办法》规定,履行法定的报批及申请听证义务,否则即是程序违法。

  昨天下午,河南商报记者电话采访了郝劲松,郝劲松表示就春运火车票涨价一事,他会与铁道部较真到底。

  对话

  [亮观点]

  春运票价上涨有失公平

  河南商报:为什么要做如此举动?春运火车涨价对你自己有影响吗?

  郝劲松:我老家在山西,我现在在北京读研究生。每年春节我都会坐火车回家,一到春节火车票不好买且不说,这时候火车票还涨价,这对我也是一种负担。

  每年春运,列车超员严重,车厢内空气污浊,从消费者的角度看,旅客多付了钱,却享受更差的服务,这与《民法通则》、《消费者权益保护法》、《合同法》所规定的公平原则背道而驰,铁道部门必须纠正。

  [提建议]

  效仿河南律师樊鸿烈采取写信的方式提建议

  河南商报:去年,你已经就春运火车票涨价问题,和铁道部打过官司了。一审败诉后,你又提出上诉,为什么不等判决结果下来,就给铁道部部长写信?

  郝劲松:是两则新闻让我产生给铁道部部长写信的念头。一则新闻是,北京市民姜海程在火车上花30元吃了一份白菜炒木耳和米饭,但没有吃饱,他就给铁道部部长刘志军写信投诉。刘志军作出批示后,武汉客运段领导专程到北京向姜海程道歉。另一则新闻是,河南樊鸿烈等十位律师给国务院上书,要求撤销暂住证制度。

  因为宪法规定,我国公民对于国家机关有提出批评和建议的权利,现在许多公民都通过这种方式向政府部门建言献策,而且我也觉得这种方式非常好,就决定效仿一下。

  [打算盘]

  拿下“铁老大”有震慑作用

  河南商报:现在“霸王条款”很多,为什么要挑“铁老大”呢?

  郝劲松:一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可能在两周后在美国得克萨斯引起一场龙卷风,这是著名的“蝴蝶效应”。我相信,我的这些举动也会引发这种“蝴蝶效应”。

  因为“铁老大”是块硬骨头,我如果将它拿下了,对那些存在侵犯公众利益的单位是个震慑,促使他们改进工作。同时,对于老百姓而言,也是一个鼓励,以后老百姓再遇到类似的事情时,会和我一样拿起法律武器维护自己的合法权益。

  [表决心]

  120人助阵准备打涨价官司

  河南商报:你觉得这封信会不会促使铁道部改变涨价的念头?如果铁道部部长对你的来信不予理睬,你会怎么做?

  郝劲松:会不会改变铁道部涨价的念头,现在没法儿预计。不过,北京已经有120余名在校学生和律师找我报名,商量如果铁道部在今年春运继续涨价,我们准备再起诉铁道部。只要铁道部不改变春运涨价的政策,我们就一直告下去,直到他们改过来为止。

  河南商报:你去年起诉铁道部春运涨价的案子,二审还没有结果。如果你再败诉,你会怎么做?

  郝劲松:如果败诉了,我还可以申诉。

  [谈感受]

  只要侵犯公众利益

  就可以告上法庭

  河南商报:从2004年至今,包括状告铁道部案,至今你已打了8场官司,而这些官司叫板的对象都是国家政府机关或垄断部门,家人对你的行为支持吗?能谈谈你的得失吗?

  郝劲松:我的父亲还是比较支持我的,不过他有些担心这可能影响到我的学习和以后的工作。

  要说有什么失去的话,失去的可能是时间和金钱了,不过这些官司没有花去我多少时间,花的钱也只有1000元左右。我想,打这些官司得到的比失去的要多,我借这些官司树立了对法制建设的信心和勇气,同时也会增强老百姓的法制观念。

  我想说的是,不管是国家部委还是什么大企业,只要侵犯了公众利益,我们就可以把它告上法庭,而且我们的行为也会促进他们在改进工作。

  回应

  “春运涨价其实是恢复原价”

  “春运时票价上涨,其实只是把平时的折扣给取消了,恢复到折前的原价”,一位郑州车站的工作人员说。目前,各省、市、自治区的铁路局如果要对火车票采取降价措施,必须经国家计委审批通过。但铁道部允许各地铁路部门在特殊时期对火车票实行市场调节价。

  根据规定,遭遇市场淡季时,火车票可实行优惠票价。春运等客流密集时期,由于车次调运紧张等原因,铁路运力增大,可以适当对票价上调。

  根据铁道部下发到各铁路局的相关文件,几年前,一些春运涨价的车次就开始实行淡季折扣价,时间为每年的春运后、11月至12月间。而到黄金周和春运时,恢复到打折前的票价。票价的浮动一般在10%以内。

  春运是我国国内人口一次大迁移的过程,因为火车票价一般都低于机票和长途汽车价格,再加上其安全系数高,中长短线路都包含在内等原因,更多的人还是选择坐火车回家过年。铁道部预测,今年春运,铁路旅客发送量将达1.56亿人次,较去年增长4.3%。

  每年春节临近,火车涨价之前,铁路部门就会解释,历年春运,铁路客流都是一年高过一年,实行春运涨价,也是为了更好的“限制客流”、“分散客流”。

  [背景资料]

  火车票价,逢听必涨

  2002年1月12日,国家计委首次举行了国家级的铁路价格听证会。

  此后,每年关于春运火车票涨价都要开一个听证会,请多方人士进行商讨。虽然每年社会上反对涨价的呼声很高,听证会的最终结果都是一个字——涨。

  春运期间的铁路客流基本由学生、民工、探亲旅游三部分组成。国家明确规定春运期间学生票价不涨,因此春运涨价对学生影响不大。探亲流并不稳定,在经济承受能力上也比较好,涨价对他们来说影响甚微。对票价最敏感的当属在外辛苦一年赚钱的民工,而他们也是每年春运期间最庞大的一支客流。

  举个例子,一个在郑州的打工者,老家在成都。如果他选择坐火车回家过年,最便宜的硬座价格为129元,这是平时坐车的价钱。

  如果今年春运票价上涨,涨幅为20%,那他一个来回就要多花51.6元。在郑州,一个普通民工平均每月不过五六百元钱工资,加上路上的吃喝,回一趟家的路费是其月收入的三分之一。

  郝劲松的法律公益网站

  商报记者吴波/摄

  ■商报记者肖风伟

  郝劲松(资料图)

爱问(iAsk.com)