评论：大学咋出“幼稚园规定”

　　江西理工大学日前出台规定，学生到酒店请客吃饭需向学校领导递交申请，在领导批准后方可吃“大餐”。(1月8日《南京日报》)

　　大学生并不是小孩子，年满18周岁从法律上讲就具有独立、完全的民事行为能力，大学与大学生不过是提供教育服务与缴纳学费的契约关系，各自是独立，平等的主体，虽说“学校出台此项措施的初衷是限制学生过度消费，帮助学生树立健康正确的消费观”，愿望良好；但好心未必不会办错事？因为此规定已涉及侵犯学生的自由、权利。

　　而此规定毫无可操作性。譬如学生径自去酒店请客吃饭，学校又从何而知？即便知道了，又如何处理？有何法规依据？而且学校教育本当“授人以渔”，而非“授人以鱼”，如此做法，纵使能管住一时，学生毕业之后走上社会，仍要铺张浪费那又怎么办？做法之简单粗暴，又何尝不是对教育责任的回避？

　　现代社会，是一社会分工日益细密的社会，大学自有其社会分工、定位，行所当行，止所当止，而不应逾矩。“帮助学生树立健康正确的消费观”，理应也只合宜地加以教育、引导，而不是越界横加干涉。大学教育的目的，首先还在培养学生独立、健全的人格；但把大学生当小孩子管教，独立人格又如何形成？大学生不是小孩子，而大学也不是小学和幼儿园。大学出台如此“幼稚园规定”，哪里还有大学的样子？“大学精神”又从何谈起？

　　江西理工大学此举，思维仍停留在计划经济时代，教育管理沿袭的依然是无事不可包揽的“大家长制”。其中体现的专断粗暴，更令人警思。

　　于立生(江苏 自由职业者)