评论:1.9 眉批时评

http://www.sina.com.cn 2007年01月09日08:43 长江商报

  由季羡林“三辞”想到的

  对于学者、文人或艺术家来说,这“自由自在身”的确非常重要。但是一个人要长远地保持“自由自在身”,却也并不容易。不但权力、金钱能腐蚀人,而且名誉、地位也能使人异化,一旦被腐蚀和异化,就不复自由自在,也就失却了创造力。

  与其整日呼唤“大师”的横空出世,不如先打破各种条条框框的束缚,形成学术民主、自由创造的空气。

  眉批:假若人常常面对的是,要么接受权力、金钱、名誉、地位的腐蚀,舍此很难做其他选择,怎能实现学术之民主、自由之创造?靠大师的自觉和垂范,显然不够,更重要的是让使人异化的力量不再天然拥有过分侵略的高度,因为权力、金钱、地位等等,从来最不喜欢人有“自由自在身”。

  中国大学风骨何在?

  去年《中国青年报》曾刊发一篇湖南教育界人士联名的文章,称有钱有势者子女能上大学已成一个不争事实,文章呼吁应该设立“大学校长尊严奖”,“条件只有一个,即能顶住任何高官、大款的压力,不招一个不合格的学生!”

  眉批:浮夸成风、奢华成风、高收费成风,却对权力或金钱奴颜媚骨,这已成为某些大学的写照。如此“风骨”的大学造成的苦果,却要全社会吞咽——它培养出的会是怎样的“材料”?君不见高校毕业生就业率一路走低,未必全是扩招之咎。

爱问(iAsk.com)