评论：评书《金瓶梅》要说些什么?

　　评书版《金瓶梅》已录取完毕，全长2000分钟。不仅如此，整版评书的一个片段《西门庆X X吴月娘》已在一些播客网站流传。介绍文字为：评书《金瓶梅》即将热播，新版不避激情，爽快评说。该片段中不仅有男女调情的言语，甚至还有露骨的细节描述。对此很多听过的网友留言表示“太过份”。（1月8日《扬子晚报》）

　　反对将《金瓶梅》改编成评书的专家认为，《金瓶梅》的情节不具备评书的基本结构，缺乏环环相扣的悬念，之前也有人将《红楼梦》改编成评书，也不成功。听了专家的这个“技术性”意见，搞《金瓶梅》评书版的人一定在掩嘴窃笑——专家真是天真，连醉翁之意不在酒都看不出来。咱开发《金瓶梅》，是因为《金瓶梅》俗称“淫书”，里有西门庆和潘金莲，还有西门庆的一群妻妾，以及西门庆的床上劝夫，潘金莲们的淫荡，用眼下时髦的话讲，这叫“性趣”、“性福”或曰“性文化”。这和“基本结构”有什么关系？更不必说，“性趣”、“性福”、“性文化”不是最吸引眼球的“基本结构”吗？

　　倒是网友们眼亮，一针见血斥曰：拿《金瓶梅》说事，不过是当事人成名心切，借此自我炒作。没有绯闻出名难，想要绯闻自己造。评书版《金瓶梅》的改编者显然熟谙娱乐圈的潜规则，早已料定污水自泼，必会引得议论鹊起，甚至成为众矢之的。而他要的正是这种东西——西门庆和潘金莲床上的对手戏还未“爽快评说”，已引发争议一片，在改编者眼里，这就叫“轰动效应”，已是“红了半边天”。

　　现在在中国，性已不再神秘，“边际效用递减”之下，连动辄拿性说事的老手也觉得这种把戏快要玩不下去了。想想罢，有的地方的性文化节上连“真人性爱演示DVD”都搬了出来，结果是招来了一片骂声，你那个评书版《金瓶梅》的“性文化”，除了偷鸡不成反蚀米，恐怕也不会有别的什么结局了。

　　如果说评书版《金瓶梅》的结局肯定不会让改编者很爽，如果说西门庆和潘金莲“活”过来之后很快就又是一个“死”并不存在悬念，那么真正值得深省的是，在人们的心目中，西门庆、潘金莲早已是荒淫无耻的象征，而改编者却煞费苦心要对其“不避激情，爽快评说”，有关方面为世风人心计，是否该干预一下呢？