评论：西湖边的高楼：建有建的道理，炸有炸的道理

　　1月6日，浙江大学湖滨校区教学主楼被实施爆破。一座20层高楼的拆除，没想到引起了公众的巨大的争议。

　　笔者在杭州生活过四年，不知道从该教学主楼下走过多少次，老实讲这座高约60米的庞然大物就矗在西湖边，从地图上看简直能和宝石山上的宝俶塔遥相呼应，确实有碍观瞻。如今实施爆破，对美化西湖的景观确有一些好处。

　　据说，这座楼建于1993年，当时就有建筑学家和园林专家提出过异议，杭州作为一个旅游城市，西湖应该保持“三面湖山一面城”的格局，而不能因为高楼的崛起而成为“三面湖山一堵墙”。但西湖边的这座高楼还是冲破层层阻碍拔地而起了。

　　可问题是，这座刚刚建好13年的大楼还没有充分利用，就被定点拆除了。据说，按照设计使用寿命这栋楼至少可以使用100年，与建造时投入的巨资相比，这种短命的遭遇着实让人痛心疾首。

　　当初建楼有建楼的道理，如今炸楼也有炸楼的道理，说到底，决策者的拍板才是硬道理。就如同当初建楼破坏西湖景观没人负责一样，如今炸楼造成巨大资源浪费，也没有任何责任人受到追究。

　　同事去欧洲考察，回来最大感受是人家没有工地，尽是两三百年的老房子，当年马克思写《共产党宣言》的地方还保存至今，也没听说因为旧城改造被定点清除，或哪级领导头脑发热要拆掉重建。

　　其实，我们近些年各地大拆大建的现象又何止西湖边的这座教学楼呢？

　　问题出在哪？归根到底，是城市规划不够科学民主。“一把手”说拆就拆，想建就建，决策过程没有监督，造成损失没有问责。这难怪城市的到处脚手架林立，马路一年到头开拉链。浙江大学湖滨校区的教学主楼刺激了人们的神经，可随处可见的城市规划失误，我们可能已经渐渐麻木。 （编辑：东雪）