评论："双规"的双重效应

　　吴兴人作品世界上许多事物，莫不具有两重性：有利也有弊，有得也有失，有正也有负，有长也有短。对一个领导干部的家庭来说，贪官落马，对个人而言，看上去是坏事，但对社会来说是好事；对“双规”对象来说，失去了权力，身陷囹圄，发白牙齿松动，似是坏事，但促使他悬崖勒马，改恶从善，却是不幸中的大幸；对其家庭和子女来说，失去了豪门的权势和大笔的进款，似是不幸，但逼得子女自食其力，学会吃苦和做人，却又不是坏事。

　　眼下就有一例。他，18岁去英国读书，父亲原是一家三甲医院的院长，他在国外享受着优越的物质生活，不仅有车，而且有房。读书只不过是一个冠冕堂皇的幌子。然而，这种“幸福生活”并不长久，天有不测之风云，人有旦夕之祸福。他的父亲因为收受回扣，先被“双规”，后被起诉，最后被判了12年徒刑。儿子一下子陷入了困境：家里要归还公款，根本拿不出钱给他上学。开始朋友们还接济他，带他出去玩，后来大家逐渐把他忘了，连女朋友也吹了。他知道必需为自己的衣食住行负责。他把房子和车卖了，留下一小部分钱作学费和生活费，剩下的，大部分都汇给了妈妈。

　　这个昔日的纨绔子弟有了如下的自述：“父亲进去后，母亲抱着我哭。我第一次感觉到母亲是需要我的，这种感觉让自己终于不再是天天吃闲饭的游荡公子了。回到英国后，我竟破天荒地搬回了宿舍，并跟着同学去打工。我22岁了，终于有了责任感。我明白，其实父亲所做的一切都是为了我。可他不知道，过度的溺爱并不是幸福。真正的幸福不是房子和存折，而在健康的心灵，平静的家庭。”在我们的身边，也不是可以经常听到这样的叹息吗？但换得这点认识的代价，实在是太重了。

　　这个医院的院长被“双规”后，世界少了一个贪官，监狱里多了一个犯人。此人还有一个意想不到的收获：“双规”改变了儿子的人生轨迹。从某种意义来说，这未必是一件坏事。“双规”的双重效应显示出来了：世界上少了一个纨绔子弟，而多了一个有用之材；少了一条饭来伸手的寄生虫，多了一个自食其力的劳动者；少了一个挥霍人民血汗的不学无术之徒，多了一个有真才实学的留学生。他学会了挣钱，学会了做饭，学会了吃苦，一切从头开始。这一切虽然来得晚了一些，但对一个青年来说，还不算太迟。他在落泪中奋起，在艰苦中自立，在刻苦学习中成才。这一切，同样是值得庆幸的。

　　父亲被“双规”改变了他的人生。生活的辩证法就是如此无情，也是如此深刻。这个纨绔子弟的转变，对一些家庭类似的青年来说，又是一面很有用的镜子。聪明人是善于从他人的挫折中吸取自己的教益。