评论：党意脱离民意 民进党“天王”要得人格分裂症

　　台湾《联合报》黑白集日前刊登文章说，“天王”太多，有时也很伤脑筋。民进党要如何从众“天王”中产生一位“总统”候选人，又要避免互相残杀而影响团结，确实是个大问题。所以，在讨论苏贞昌应否辞职参选之余，民进党内也有了“协商”取代“初选”之议。

　　文章说，这两件事其实不无矛盾。主张苏贞昌应辞职参加初选的，是基于“公平竞争”原则；但主张由协商产生人选，或直接采民调结果而跳过党员投票的，却是为了避免竞争。当然，只要能赢，对民进党而言，游戏规则也就没那么重要了；当年为了推陈水扁参选，不就专门为他量身修改民进党党章？

　　文章分析说，民进党现行制度，初选是“党员投票占三成、民调占七成”，这套办法还被国民党奉为圭臬。但令人担心的是，参选人为了争取党员票，得先走极端路线讨好深绿基层；然后，又回头走中间路线，来讨好一般民意。搞这么一趟忽左忽右的初选下来，各派系徒众彼此中伤、厮杀不说，“天王”们恐怕都要得人格分裂症。

　　“三成党意、七成民意”的设计，原是民进党精心计算出来的“黄金比例”；不料，没多久，黄金比例竟已变成“祸根”一条。除了感叹环境变化太快，民进党只能怪自己把社会分化得太厉害了。

　　文章指出，柯建铭建议，若“天王”协商不成，干脆直接举办民调，不要进行党员投票了。从战术上看，这自然是避免民进党党内分裂的好办法；但从政治上看，此举不啻承认“党意与民意脱离”的事实，同时也主张“民意应重于党意”。

　　若真认为“民意高过党意”，请民进党也在施政上表现出这样的比重吧！不要只作选举谋略算计。

　　（驿雨冰）