|
|
文化的垃圾和炒作http://www.sina.com.cn
2007年01月09日11:45 生活报
首席评论员 刘涧南 在现代社会,文化当然应该是一种产业。形成产业的目的,当然是为了提供更多的文化产品,不仅有数量上的丰富多样,还应该有质量上的提高。 理想终归是一种理想,它意味着与现实之间还存在距离。7日,在为期两天的第四届中国文化产业新年论坛上,国家新闻出版总署副署长柳斌杰提出,政府和社会应该为文化产业的发展提供宽容的政策和宽松的环境,提倡高品位的文化创意和创新,但应反对文化炒作和文化垃圾。 炒作是一种不自信,因为对作品的内容和质量缺乏信任,所以必须用炒作来促销。久而久之,便产生一种示范作用,你可以从一无所有炒出一个名人,或者炒出一个品牌。网络名人如此,身体写作如此,一些名导的商业大片也是如此。 美国大厨安东尼·伯尔顿在他的《厨室机密》中说,越是不新鲜的材料,就越要下工夫做得好看些,食客才有胃口。厨房是看不得的,一旦看了,恐怕很多东西都难以下咽。很多炒作出来的东西与此类似。 我们当然有权责难文化产品的生产者粗制滥造,然而我们自己也往往会推波助澜。所以炒作与文化垃圾的诞生与我们的恶趣互为因果。我们忍不住要去点击“姐姐”和“妹妹”的帖子,也忍不住要窥视“潜规则”和“性骚扰”,所以我们便看到更多的“黑幕”,也遇到更多的“恶炒”。 所以我们只能等待,等待我们自己对“恶炒”和“恶搞”彻底厌烦,炒作者才能够“失业”,才会有人认真地创造出一些思想。《贫嘴张大民的幸福生活》无须炒作,而张导、陈导的“巨制”却很难买好。在浮躁中只能见到垃圾,在沉稳中才会有精品的诞生。 (生活报) |
|