评论：宽容失败，也是创新的需要

　　1月3日，新华每日电讯发表了《尊重和鼓励失败者，也是和谐的需要》一文，很受启发。由此想到：宽容失败，其实也是创新的需要。

　　创新是一个民族的灵魂。一个民族，惟其创新，才能生生不息；一个国家，惟其创新，才能才能兴旺发达；一个政党，惟其创新，才能永葆生机；一个企业，惟其创新，才能站稳市场；即使一个普通人，也惟其创新，才能与时俱进。

　　2006年最后一天，国家主席胡锦涛发表了《共同谱写和平、发展、合作的新篇章》的新年贺词，他说：“我们将按照经济社会又好又快发展的要求，着力调整经济结构和转变增长方式，着力加强资源节约和环境保护，着力推进改革开放和自主创新，着力促进社会发展和解决民生问题，推动经济社会发展切实转入科学发展的轨道”。这里，就明确提出了自主创新的问题。

　　然而创新不是一朝一夕的事情，不能说创就创出来。破解庞加莱猜想的朱熹平教授说：破解猜想，我和我的团队经历了无数次失败与失望，“我已经把失败看成常态，把成功当做偶然”。记得还有这样一个故事，说是666粉试制期间，曾经经历了665次失败。在经历了这些失败以后，领导机构准备撤换原来的试制负责人，大家想象，他一定没有话说，也一定不愿再干这种苦差事了。可谁也想不到的是，他竟说出了一番很让人震惊的话。他说，“我已经知道有665个方案不能成功。请问，谁比我更有优势？”他的话，让所有在场的人面面相觑。

　　失败是成功之母。这个道理不仅反映在科学实验方面，也反映在社会生活的各个领域。“从农村包围城市”，是在一次次城市工人武装暴动失败后提出来的；“枪杆子里面出政权”，是从无数次不掌握枪杆子从而导致革命夭折的教训中得来的；“只有社会主义能够救中国”，是千百万仁人志士抛头洒血、用血的代价换来的；“改革开放”，也是我党在走过了弯路以后，总结自身的经验教训，观察风云变幻的国际形势，审时度势才总结出来的。

　　任何实践都是一个希望创新的过程。人们不想失败，但同时，却又谁也避免不了失败。甚至很有可能，成功只是一连串失败之后的偶然结果；而失败，却贯穿实践的整个过程。

　　问题是有这样一种人，他们也本来知道我们是个宽厚仁慈的民族，所以，便不负责任、信马由缰，“草率行事”，而造成损失之后，又不愿汲取教训，动辄便把“失败”甚至“失误”的筐里装。甚至还有的，明明是别有用心、假公济私，但是在遭到群众的抵制和反对后，还硬要说成是失败或“工作失误”，这就必然削弱了我们整个社会对失败的宽容程度和承受能力，也严重制约了创新能力的发展。对此，我们必须态度明确，失败就是失败，破坏就是破坏。

　　同时，正因为有上述人，所以又产生了与之对应的另一种人，神经衰弱的厉害，对失败感到非常可怕，不允许一切失败，不分青红皂白，对所有的失败都否定，一听失败就摇头跺脚，苛求成功，无形中给人们戴上了“紧箍咒”，束缚了人们的手脚，导致人们因循守旧，裹足不前。

　　我们应该把破坏和失误、失败区别开来，但同时也更重要的是，为了创新，我们必须建立一个承认失败、允许失败、宽容失败的宽松环境。惟此，才能在全社会倡导一种锐意创新、勇担风险的价值观，才能提供一种开放包容的文化精神，才能营造一种摈弃浮躁、踏实创新的社会氛围。

　　失败不可怕，可怕的是我们逐渐适应了“温水效应”的环境。诚如邓小平同志所指出：“改革开放胆子要大一些”，“没有一点闯的精神，没有一点‘冒’的精神，没有一股气呀、劲呀，就走不出一条好路，走不出一条新路，就干不出新的事业。不冒点风险，办什么事情都有百分之百的把握，万无一失，谁敢说这样的话？”小平同志对创新和失败的理解本身就是一个伟大的创新。