谁在掩护无良医院超越“赵本山卖拐”？

　　作者：周稀银

　　31岁的未婚女士王洪艳到上海协和医院(民营)去做检查，结果被医生诊断为“不孕症”，入院不到24小时花去医药费近4万元。一周后，王洪艳拿到另一家医院做的妇科检查报告时，发现自己没有大病。其妹妹王洪波在上海协和医院经历了同样的遭遇，姐妹俩一共花去了近8万元。妹妹在上海多家妇科权威医院重新检查，其结果均为“无妇科疾病”（1月9日《新京报》）。

　　感谢赵本山的小品《卖拐》，让我们真正领悟了忽悠人的最高境界，把一个完全健康的人迅速演化成自愿坐上轮椅的人，这全仰仗着两片嘴皮子的功夫。可要让无病的姐妹俩自愿一天花去4万元的治疗费用，没有超越赵本山的本领，又如何创下这段惊世骇俗的历史新章？分析姐妹俩的“发病”——“治疗”史，若是没有多个“掩体”的帮助，即便医院比赵本山还会忽悠又岂不是徒劳？

　　姐姐为什么要选择上海协和医院治疗？是看了电视广告而来！这也就引出了第一个“掩体”——电视台。毫无疑问，近年来电视广告的极端不负责任，是导致许多消费者上当受骗的直接根源之一。电视台把自己扮演成天价医药费用的“帮凶”，除了因为片面的经济创收外，我觉得还源自工商部门的有意“闪身”。如果严格对照法规，细化并严格执行一个“虚假广告发布导致消费者损失、电视台必须承担几倍赔偿”的规定，也就不至于让大家频频上当受骗而成为“冤大头”了。

　　无病看成有病，这应该是卫生监督部门查处的范畴，可是事后上海市卫生局卫生监督所却认为，由于每个病人都有独特的个体情况，要证明医院确实属于违规操作具有一定难度。事实真的如此艰难吗？诚然患者有个体的差异，可能孕不能孕，有无严重妇科病，这些只需简单化验判断的常识，我们的卫生监督部门居然一点不懂吗？更为可笑的是，医院竟然允许“患者”手术后15小时内自己驾车回家，而“患者”术后按压腹部的手术创口根本不觉痛。再结合原本无病的事实，这其中又怎不如有妇科医生分析的那样手术创“孔”只是“表皮孔”的假手术？这样一系列的昏庸无知和狡黠无道，到底是不好查处，还是根本就不想查处？

　　既然已经发生了天价费用，那物价部门又为何不尽快介入调查处置呢？据上海协和医院院长介绍，该院所有医疗项目收费都是在上海市卫生局备案，经市物价局审核批准的。即便标准百分之百不违规，但一天收取一个根本无病的人4万元的医疗费用，如果还认为这不是乱收费的话，那我们只能把当地物价局当成是医院领导下的一个部门了。如此呆子都能看出的问题，物价部门不出现的背后，更直接的原因在于羞于执法，更准确地说是只知形而上学地制定价格，却根本就不愿意去查处变相乱收费。这样的“低成本”，又怎不让无良医院产生“不收白不收”的快感？

　　假如再往下“追述”，还能再找出若干个“掩体”。面对强势的医院，弱势的患者只有求助的份儿，即便他们对医院加倍防范也难以幸免无病当作大病治、少钱当成天价医。只要有“赢利为目的”的指挥棒，医院违规、甚至违法也会铤而走险。而“明知山有虎、偏向虎山行”的结局是，虎变成了温驯的羊儿毫无威慑力。如此低风险，亦或根本就无风险，又怎不让他们把无病的人当成刀俎之肉？

　　所以，我们再痛恨无良医院丑陋，再怎么大骂无良医生的缺德，也不能扭转乾坤。更大的希望在于职能监督部门不充当他们的“掩体”，积极地站到广大百姓的一边。这个希望当然也不能寄托于他们的自省，呼吁我们的国家健全制度，能够形成一个及时制止、纠正监督机构不作为的机制，促使他们真正成为老百姓安全消费的“掩体”。

　　审稿：蒋丽丽