评论：民众的“小命与小钱”被台当局踩在脚下

　　台湾《中国时报》观念平台栏目今天发表文章说，台湾民众之所以赋予公部门检查权力，无非希望能防范未然。若再细数各种检查权力，又以劳动检查与金融检查为要，因为劳检与金检在性质上皆为避免社会遭受资本的侵害，可以说是护人一生。所以，劳检与金检员绝非寻常公务员，而毋宁具有了某种警察权力。

　　问题是，我们的劳检比被拔牙的老虎还不如。这几年来我们印象最深刻的劳检作为大多是各种软性宣导短片，宛若工伤职灾的发生无涉制度，全系“疏忽”、“无知”所造成。严格讲，劳检宣导若要收效，绝非跟着劳委会的“健康台湾、快乐劳动”主题吹泡泡糖，而是应把那些被处以（部分）停工，甚至遭移送侦办处分的案件作为分析模板来宣导，如此方能落实劳官合作，打击劳动犯罪。

　　与劳检有异曲同工之妙的则是金检。劳工冒险维生，除了应付眼前的三餐张罗，自然也希望能储点老本，以应不时之需。银行不是什么了不起的行业，之所以特许管制，即在银行并非纯粹的私人资本，而毋宁是寄生在社会大众的资金之上营利。倘若银行资金惨遭挪用、掏空，等于坐视少数人对社会吸血。因此，任何的金融犯罪无疑是对社会进行粗暴的侵犯。

　　从这个角度来看，包括“金管会”在内的财金单位对于中华银行的挤兑风波难辞其咎。“金管会”突如其来的宣布接管，或许可以辩称挤兑的从众心理难料。但问题是，金管会盯上中华银行已经不是一天两天的事，力霸集团靠纾困度日更至少有三年多的时间，结果金检的预防功能却像泥牛入海。这种情形就像明明已经掌握到强暴犯的犯意，甚至也看到强暴犯把裤子脱掉一半，结果不但无力阻止，竟还眼睁睁看着无辜者受害。

　　银行是特许行业，本该以更严厉的检查标准对待。遇到问题银行，我们需要的不只是“存户的每一分钱在事发后都受到保障”，而毋宁是“存户的每一分钱绝不会在事前被上下其手”。毕竟我们希望的是避免强暴案的发生，而非是让强暴犯得逞后，再由当局对空气大喊司法正义。

　　文章还指出，在野党的表现也应受公评。现阶段“金管会”列管的问题银行众人皆知，结果竟还有在野党“委员”跳下去当董事，这种“门神效应”的选民服务理念究竟为何，在野党也该交代，不然就该自清。

　　劳检与金检几乎覆盖了多数人的一生。许多劳工不过为了每个月一、两万出头的薪资，便需日日与死神在台桌上对赌，说是不值，但又能奈何？基于绸缪来日，许多退休者或自认精于计算的劳工把老本存到中华银行，说穿了也不过是想获得那多不到1％的存款利息，结果现在却得拼老命拿号码牌苦等，情何以堪。

　　对芸芸大众，劳检与金检的伸张不过是捍卫他们微利求生的最低标准而已，但显然台湾连这样的卑微要求都不可得。我们的小命与小钱，其实都在被政治踩在脚底下。

　　（驿雨冰）