评论："扩招":即将倒下第二块骨牌？

　　作者：钱飞鸣

　　虽然当初的动机都被事实印证是有效的，比如刺激消费，比如缓解失业，但是该来的终究还是来了。1999年开始的高校“扩招”，眼下更多地被评价为一场“大跃进”。随着本科教育成为倒下的第一块骨牌，研究生教育会是第二块吗？

　　2007年度的研究生入学考试即将开始，出现最多的形容词却是“严峻”。尽管一直未有权威的报名数字公布，但是有考研网站公布的数字高达150万人，相比去年的127.5万有着大幅提升。与此同时，高校研究生招生数字必然将创下新纪录，10％的规模是新闻报道屡屡提及的增幅。照此推算，中国今年将新增超过40万研究生。

　　这是典型的“骨牌效应”。高校扩招后产生的庞大数字已经在冲击研究生教育，近几年中国的研究生招生规模均保持着两位数的增幅。今年形势严峻，根源在于2003年的高考招生，当年恰好是本科扩招高峰，一年增长60万使得4年后的研究生考试相应地迎来一个新的高峰。更为严峻的是，这种峰值还将延续下去。数字显示，2004年全国高校计划招生数是400万，2005年是504万，2006年是530万。大学生面临前所未有的就业压力，这种压力必然会顺延至更高档次的研究生教育。

　　《羊城晚报》8日登出前复旦大学校长杨福家的专访，这位屡屡刺痛国人神经的教育家直言反对研究生扩招，认为这是中国高等教育的严重失误。虽然中国的在校研究生数量雄踞世界第一，但是数量并不代表质量，研究生的贬值是整个高等教育的贬值。两年前，有新闻的标题就是《研究生盲目扩招，答辩会上导师认不出自己的学生》，研究生扩招只能让本就“虚肿”的中国高校进一步“虚肿”。我们不得不面对这样的现实，处于教育金字塔尖的研究生们都属于“营养不良”，与“精英”培育越离越远，那么数以百万计的本科生们又算什么呢？“其实，学院和大学没有高低之分，就好比一个是小提琴，一个是大提琴，把小提琴改造成大提琴，这难道算升级吗？”杨富家两年多前曾撰文批评中国教育的“升级热”，眼下的研究生扩招同样带有这种盲目成份。

　　“精英教育”是一个国家不能舍弃的基础。当我们高举自主创新的旗帜，却发现本应充当主力的大学放弃了研究，这是一种什么样的黑色幽默？眼下，大学教育已经回归普通教育层面，这对于提升普通劳动者的素质应该说已经足矣，再将研究生教育降至普通教育层面，本应主攻学术研究的硕士博士们突然发现，若干年苦读换来的文凭只不过是增添求职的砝码，那只能证明高等教育进入了歧途。

　　别让就业压力扭曲我们的高等教育，研究生扩招根本不可能缓解我们的就业压力。屈从于压力之下的研究生扩招，无异于“寅吃卯粮”，并不能真正化解就业问题。虽然我们可以说大学教育不再是“精英教育”，大学毕业生同样是“普通劳动者”，但是当教育体制将就业视为最有效的指标，这无疑是一种倒退。大学教育高中化，研究生教育本科化，这只能陷入新一轮“恶性循环”。

　　责任编辑：一丁